Spirillum cholerae asiaticae. Infectionsversuche mit dems. an 393 
Menschen. 
brio als stichhaltig’ angeführten Eigenschaften grosse Unbeständigkeit, vor 
Allem aber die Virulenz. 
M. bespricht sodann getrennt die pathogenen Eigenschaften des 
Vibrio Deneke, Finkler-Peioe und Metschnikovi bei verschiedenen 
Thieren und beim Menschen. Die Infection beim Menschen erfolgte stets 
per OS nach Neutralisirung der Magensäure mit Sodalösung. Bei 2 Personen 
rief der Vibrio Deneke gar keine Erscheinungen, bei 2 anderen etwas 
Leibschmerzen und eine leichte Diarrhoe hervor; Finkler-Peioe verur¬ 
sachte ebenso bei einer Person gar keine Symptome, bei einer 2. schwache 
Kolikschmerzen mit leichter Diarrhoe. Die beiden mit Vibrio Metschni- 
Kovi inficirten Personen blieben vollkommen gesund. 
Auf die pathogenen Eigenschaften des Vibrio cholerae asia¬ 
ticae eingehend betont M. vor Allem die grosse Verschiedenheit in der Viru¬ 
lenz der verschiedenen Culturen, die selbst bei frisch aus dem Darminhalte ge¬ 
züchteten auffie], noch deutlicher aber bei schon lange fortgezüchteten zu Tage 
trat, und bespricht dann 3 Versuche, die er an sich, seinem Assisten- 
tenund einer 3. Person ausgeführt hatte. M. und sein Assistent nahmen 
eine halbe Agarcultur einer 18 Tage alten Cultur aus Hamburg von 1892, 8 
Tage darauf eine 7 Tage alte Cultur und abermals 8 Ta ge später eine junge 17 
Stunden alte Cultur derselben Provenienz, ohne Krankheitserscheinung und 
ohne Auftreten von Choleravibrionen im Stuhl, während die 3. Person vor 
Einnahme einer jungen Choleracultur nur ein Drittel einer Agarcultur vom 
Vibrio Metschnikovi verschluckt hatte; diese Person bekam 16 Stunden 
darnach flüssige Entleerungen und konnten in denselben Choleravibrionen 
in Reincultur nachgewiesen werden. M. schliesst daraus, dass es scheine, 
als ob mehrtägige Hamburger Cholera-Culturen gegen die nachfolgende, 
Diarrhoe erzeugende Wirkung junger Culturen zu vacciniren vermögen, 
während der Vibrio Metschnikovi dazu nicht im Stande sei. M. bespricht 
sodann die Chancen der subcutanen Präventivimpfung gegen Cholera, er¬ 
wähnt, dass selbst solche Personen, die vorher 13mal subcutan geimpft 
waren, nach dem Verschlucken lebender Culturen eine vorübergehende 
Diarrhoe bekamen und theilt seine Erfahrungen mit, die er bei Versuchen 
mit Personen gemacht hatte, die von Haefkine vaccinirt worden waren. 
Trotz HAFFKiNE’scher Impfung traten bei 2 Personen Störungen des Allge¬ 
meinbefindens neben dem Durchfall auf, während eine 3. nicht vorbehan¬ 
delte Person trotz eines Diätfehlers ausser mässigem Durchfall keine Er¬ 
scheinungen zeigte. 
Die eventuelle Annahme, dass die Culturen von 1892 ihre Virulenz 
verloren hätten, wurde durch einen Versuch mit einer Cultur von 1884 
(Paris) widerlegt; die Versuchsperson bekam 9 Stunden nach Einführung 
einer 20 Stunden alten Agarcultur und vorheriger Neutralisirung des Ma¬ 
gensaftes einen schweren typischen Choleraanfall (Reiswasserstuhl, Er¬ 
brechen, AVadenkrämpfe, Temperaturabfall, Anurie). 
Nach M. ist der Kommabac. wohl der specifische Erreger der Cholera 
asiatica, doch können andererseits zweifellos Cholerabacterien in grosser 
Menge eingeführt werden, ohne die Cholera zu erzeugen; damit diese Krank- 
