Allgemeine Methodik. Methodik der bacteriologischen 701 
W asseruntersuchung. 
Wassers. Um die Frage zu entscheiden, ob die in Hainburg meist noch zu 
beobachtende erhöhte Keimzahl „als unwesentlich oder als ein Zeichen ge¬ 
steigerter Infectionsgefahr“ zu betrachten sei, verweist er auf die Versuche 
anderer Autoren und theilt gegenüber den auf schnellen Untergang von 
Cholera in Wasser hinweisenden Versuchen von Kraus ^ und Emmerich“ 
mehrere Versuchsreihen von Gruber und v. Kerner über das Absterben von 
Choleraculturen (aus der vorjährigen Choleraepidemie) in Wasser, sowie 
einen eigenen Versuch mit. Es gelang dabei der Nachweis lebender Cholera¬ 
vibrionen aus Wasser mehrfach noch nach 4-5, ja nach 6-7 Tagen (bei 
G-9^ C. Wassertemperatur). In einigen Fällen erwiesen sich die gewon¬ 
nenen Choleraculturen als durchaus virulent. In nichtsterilisirtem Wasser 
aus der Donau bei Nussdorf und in dem sehr keimreichen Wasser des Donau¬ 
canals waren sie noch nach 3 Tagen lebensfähig. Danach könne man also 
auf ein schnelles Absterben oder raschen Virulenz Verlust bei den Cholerabac. 
durch den Einfluss des Wassers an sich allein jedenfalls nicht rechnen. 
Nun seien freilich in den Flüssen die Existenz-Bedingungen der pathogenen 
Mikrobien viel ungünstiger als in unsern Laboratoriumsversuchen und zwar 
durch den Einfluss der Bewegung und des Lichtes. Wenn auch der erstere 
vielleicht viel zu sehr überschätzt sei, worauf auch die Versuche von Ueeel- 
MANN und Schmidt hinweisen, so könne der letztere allerdings wohl in Frage 
kommen. Nur müsse man, wie das auch Büchner^ neuerdings berücksichtige, 
nicht vergessen, dass der schädigende Einfluss des Lichtes in der Nacht eben 
ganz wegfalle, sodass wir hier bei voller Berücksichtigung der BucHNER’schen 
Angaben doch nicht darüber hinwegkommen, „das Keime im Laufe einer 
Nacht auf etwa 40 km weite Entfernungen verschleppt werden können“. In 
der That seien die Bedingungen für die Verschleppung von Keimen noch viel 
günstiger, dafern sie wie häuflg an oder in Substraten ins Wasser gelangen 
(Heider fand z. B. Kothballen ca. 20 km vom Donaucanale unterhalb Wiens, 
ferner gallig imbibirte Muskelfasern in den Sedimenten von Hainburg und 
Fischamend). Er glaubt daher, „dass wir, solange nicht in ganz unum- 
stösslicher Weise gezeigt worden ist, dass die Krankheitskeime unter den 
Bedingungen, welche in den Flussläufen gegeben sind, in kürzester Zeit zu 
Grunde gehen, eine Steigerung des Keimgehaltes eines Flusses nach Fäcalien- 
einleitung nicht als etwas Gleichgiltiges bezeichnen dürfen; solange die 
Steigerung des Saprophytengehaltes noch nachweisbar ist, solange sind 
wir auch nicht sicher, dass die pathogenen Keime aus dem Wasser wieder 
völlig entfernt worden sind“. Nach seinen bisherigen Erfahrungen er¬ 
scheint ihm der Zustand der Donau unterhalb Wien nicht zufriedenstellend, 
doch ist er objectiv genug, ein definitives Urtheil über die Zulässigkeit oder 
Unzulässigkeit der derzeitigen Fäcalienableitung bei der enormen Tragweite 
Archiv f. Hygiene Bd. VI. 
‘0 „Die Zulässigkeit der directen Einleitung der Fäcalien in die Isar“, 
München, Rieger 1890 p. 95. 
Cf. Die einschlägigen Referate in diesen und den vorhergehenden Be¬ 
richten. Ref. 
