18 MÉMOIRES. 
nous instruisent sur les destinées de la syntaxe et de la 
stylistique byzantines. 
Sous chaque préposition, j’ai réparti alphabétiquement les 
verbes qui en sont composés. Les constructions dont j’ai 
porté, sans autre indication, la référence, relèvent de l’usage 
de la prose classique; celles qui appartiennent plus spécia¬ 
lement à la poésie ou à la xoiv/j sont suivis d’un renvoi qui 
•en précise l’emploi; quant aux tours purement byzantins ou 
vulgaires, je les ai signalés expressément 1 . Les lexiques de 
Sophoclis, de Koumanoudis et de Herwerden ne consignant 
que par exception la syntaxe des verbes qu’ils mentionnent, 
le relevé que j’ai l’honneur de présenter à l’Académie appor¬ 
tera, pour l’étude de la syntaxe post-classique, quelques 
précisions qui, sans doute, ne seront pas à dédaigner. 
Dans l’établissement de ce travail, j’ai consulté la longue 
série des écrits de Psellos qui se rencontrent, soit isolément, 
soit mêlés à d’autres ouvrages, dans les publications 
suivantes 2 ; 
TABLE 
Acc . Acte d'accusation contre le 'patriarche Michel 
Cérulaire , éd. Bréhier, dans R. E. G., t. XVI 
et XVII, années 1903, p. 375-416, et 1904, p. 35-76. 
A. Gr. (I ou III). Anecdota graeca, l. I ou III, éd. Boissonacle, Paris, 
1829 et 1831. 
Ann. Ass . Annuaire de VAssociation pour Vencouragement 
des études grecques (années diverses), éd. Satlias, 
Ruelle, etc. 
L En particulier, sont marquées d’un * les constructions absentes 
du Thésaurus. 
2. Cette table contient les principaux ouvrages publiés. (On sait 
qu’une partie assez considérable des œuvres de l’auteur est encore en 
manuscrit.) La liste en a été établie conformément à l’ordre alphabé¬ 
tique des abréviations. Quelques écrits de moindre importance (cer¬ 
taines œuvres manuscrites, notamment) ont été, à l’occasion, men¬ 
tionnés d’une façon explicite. 
