222 
MEMOIRES. 
groupes principaux : les Rhodophycées, les Phaeophycées, 
les Ghlorophycées, les Hétérocontées, les Bacillariées et les 
Myxophycées. D’après cette disposition, les Diatomées, con¬ 
sidérées comme une classe distincte, ne sont pas rapprochées 
des Conjuguées, comme dans l’arrangement systématique 
de M. Oltmanns. 
Les Ghlorophydêes, dont la classification présente le plus 
de difficultés, ont été à leur tour divisées par M. Wille 1 en 
deux groupes : les Ghlorophycées et les Conjuguées. Ces 
dernières, qui forment le groupe le plus homogène des 
Algues vertes, sont ainsi opposées à toutes les autres plantes 
de cette même catégorie Plus tard, Luther 2 et Bohl in 3 ont 
établi la classe des Hétérocontées, formant une division 
égale à celle des Ghlorophycées, comprenant les Vauche- 
riales, les Ghloromonadales et les Gonfervales, familles chez 
lesquelles la xanthophylle prédomine comme pigment, qui 
sont caractérisées par l’absence de pyrénoïdes et certaines 
particularités offertes par les zoospores. Pour M. Chodat 4 , 
les Algues vertes doivent être distribuées en trois groupes : 
les Euchlorophycées, les Conjuguées et les Siphonées. Les 
divisions consécutives, établies par le savant professeur de 
l’Université de Genève, sont surtout caractérisées par l’im¬ 
portance attribuée au développement et au polymorphisme 
de certains genres. Enfin, les modifications apportées au 
groupement des Ghlorophycées par Luther et Bohlin, que 
nous venons de citer, ont été poussées plus loin par 
MM. Blakmann et Tansley 5 , qui admettent trois divisions 
chez ces mêmes plantes : les Stephanocontées, correspon¬ 
dant aux Œdogoniales; les Acontées, aux Conjuguées; les 
1. N. Wille in Engler et Prantl, Natürliche Planzenfamilien : 
Algae, Leipsig. 
2. Luther m Bihang LUI K. Sv. Vet.-Akad. Handl Bd XXIV 
1898, no 13. 
3. Bohlin in Ofvers af. K. Vet.-Akad. Fôrh., 1897, no 9. 
4. R. Chodat, Algues vertes de la Suisse, Berne, 1902. 
5. E. F. Blakman et A. G. Tansley, A Révision of lhe Classification 
of the Green Algae (The New Phylologist, 1902). 
