SÉANCES DE MAI. 333 
altruistes, et c’est pour cela qu’elle est critiquée par les commu¬ 
nistes et par les collectivistes. 
Dans quel cas peut-elle être considérée comme légitime? 
* 
La simple occupation première ne saurait suffire, surtout 
pour la terre. On ne saurait admettre ni la théorie des anciens 
jurisconsultes romains qui la considéraient comme chose nul- 
lius , ni la théorie des collectivistes, qui la considèrent comme 
la chose essentielle à tous. A l’occupation de la terre il faut 
l’appropriation par le travail, car le travail donne droit non seu¬ 
lement aux fruits tirés du sol, mais au sol même qu’il a fécondé 
et auquel il a donné une plus-value. 
Nietzsche a dit que l’instinct delà propriété est un sentiment 
naturel et il l’explique psychologiquement par la volonté de 
puissance. Pour en faire un droit légitime, M. Alfred Fouillée 
y ajoute la volonté de conscience. 
Mais dans un état socialement organisé le droit de premier 
occupant est limité: 1° par le droit égal des autres hommes; 
2° par le droit des nouveaux venus. D’où la nécessité de la loi 
pour déterminer les limites de l’occupation du sol et des autres 
usages du travail. 
Tel est le fondement psychologique de la propriété ; mais elle 
a, en outre, un fondement biologique qui fait d’elle un phéno¬ 
mène naturel et universel. \ r ivre, c’est acquérir et posséder. 
L’absence de toute propriété, c’est la mort. 
Les communistes et les collectivistes méconnaissent tout en¬ 
semble le droit individuel, la fonction sociale et la fonction bio¬ 
logique. Il faut, au contraire, les reconnaître en les équilibrant 
normalement et en réglant la répartition proportionnelle de ce 
qui est le produit social et de ce qui est le produit individuel. 
Dans ces circontances, on ne saurait admettre aucun système 
de propriété ni absolument individualiste, ni absolument com¬ 
muniste. Ces deux modes de propriété, particulière et collective, 
sont également nécessaires. L’un complète et corrige l’autre. Il 
faut donc les concilier, les associer et les réglementer pour 
satisfaire tous les intérêts. 
Sur la demande de M. le Secrétaire perpétuel, l’Académie 
