104 
Babesia (= Piroplasma). 
besia pitheci (aus Cercopithecus ) sich in derselben Weise teilen, wie die 
früher von ihnen ausführlicher besprochene Babesia canis und sie be¬ 
trachten diese Art der Teilung als charakteristisch für die (von ihnen 
noch Piroplasma genannte) Gattung. Die von Nicolle Piroplasma qua- 
drigeminum genannte Art aus Ctenodactylus gundi teilt sich dagegen in 
anscheinend ganz anderer Weise und ihre Zugehörigkeit zur Gattung ist 
daher zweifelhaft. Auch die übrigen zu Babesia gerechneten Arten be¬ 
dürfen genauerer Untersuchung, ehe ihre systematische Stellung bestimmt 
werden könne. 
Souli6 und Roig (592) beobachteten in der Umgebung von Algier eine 
Babesia -Infektion der Rinder mit ringförmigen, bimförmigen und stab¬ 
förmigen Parasiten. In der Regel war nur ein einzelner Parasit in den 
befallenen Erythrocyten vorhanden. 
Souli6 und Roig (593) machen weitere Mitteilungen über diese Er¬ 
krankung der algerischen Rinder, bei der sie eine höchst akute, eine akute 
und eine chronische Form unterscheiden und die sie für identisch halten 
mit dem ost- und südafrikanischen Küstenfieber und der ähnlichen von 
Dschunkowsky in Transkaukasien entdeckten Krankheit. 
Liclltenheld (572) bespricht unter Beigabe einer Karte die geogra¬ 
phische Verbreitung des Küstenfiebers in Deutsch-Ostafrika und macht 
Mitteilungen zur Epidemiologie und Prophylaxe. Im Durchschnitt ver¬ 
gehen vom Anstieg des Fiebers über 40° bis zum Erscheinen bezw. zur 
Vermehrung der Parasiten 5 Tage, und von da bis zum Tode noch wieder 
8 Tage. Bei 50 % der an Küstenfieber erkrankten Tiere erschien kurz 
vor dem Tode auch Babesia bigemina im Blute. Zur einwandfreien Dia¬ 
gnose ist der Nachweis der von R. Koch entdeckten ,,Plasmakugeln“ 
notwendig, welche bei GiEMSA-Färbung als abgegrenzte, blau gefärbte 
Kugeln erscheinen, in die punkt- oder kommaförmige Chromatinpartikel¬ 
chen eingelagert sind oder auf denen diese außen aufsitzen. Das Schluß¬ 
kapitel über Bekämpfung des Küstenfiebers zieht lediglich praktische 
Schlußfolgerungen aus den Arbeiten Theilers, auf denen auch die nichts 
neues enthaltenden Abschnitte über Immunität und Übertragung be¬ 
ruhen. 
Ollwig (585) hält die von Theiler als Piroplasma mutans und Piro¬ 
plasma parvum unterschiedenen Arten morphologisch und ätiologisch für 
identisch und glaubt, daß dieser Parasit in allen tropischen und subtro¬ 
pischen Gebieten verbreitet ist und mit dem Erreger des Küstenfiebers, 
der vielleicht ultramikroskopisch sei, nichts zu tun habe. 
Neufeld (577) tritt demgegenüber für die ätiologische Bedeutung des 
Piroplasma parvum für das Küstenfieber ein und glaubt auch an die Ver¬ 
schiedenheit des Piroplasma mutans , welches offenbar außer im südlichen 
und tropischen Afrika auch in den Mittelmeerländern und in Asien weit 
verbreitet sei. Eine Übertragung des Küstenfiebers durch Impfung ist 
dem Verf. nie gelungen. Offenbar bedarf der Parasit stets einer Ent¬ 
wicklung im Zwischenwirt. 
Theiler (595) berichtet über den Fortgang seiner Untersuchungen über 
