124 
Pyogene Kokken. Immunität. 
tivalent gegenüber anderen Passagestämmen. Die pluralistische Auffas¬ 
sung van de Veldes kann daher nicht mehr aufrecht erhalten werden.“ 
„2. Auf die Immunsera dieser Passagestämme reagieren menschenpatho¬ 
gene Streptok. nicht; es werden also die immunisierenden Substanzen 
der letzteren durch die Passagen verändert. In Anbetracht dessen muß 
die Forderung Tavels, nur mit menschenpathogenen Stämmen zu immu¬ 
nisieren, theoretisch als begründet anerkannt werden.“ 
,,3. Die Umwandlung der immunisierenden Substanzen des Streptok.- 
Leibes aus der menschenpathogenen in die Passageform erfolgt nicht so¬ 
fort bei der ersten Tierpassage, sondern es w r aren in einem Fall nach der 
zweiten, in 2 Fällen noch nach der dritten Passage, bei einer Serie sogar 
noch nach der neunten Passage die immunisierenden Substanzen von 
menschenpathogener Form experimentell nachzuweisen. “ 
,,4. Immunsera, welche nach Tavels Vorschrift durch Immunisierung 
mit direkt vom Menschen stammenden Streptok. gewonnen wurden, er¬ 
wiesen sich im Tierversuch als minderwertig, da sie nicht einmal imstande 
waren, gegen die einfache tödliche Dosis des eigenen Stammes mit Sicher¬ 
heit zu schützen, obwohl die hier zur Immunisierung benutzten menschen¬ 
pathogenen Streptok. ausnahmsweise tier virulent w-aren, und obwohl nach 
dem eingreifendsten Verfahren mit intravenösen Injektionen immunisiert 
wurde. Es erscheint daher ausgeschlossen, daß man auf diesem Wege zu 
einem für den Menschen brauchbaren Streptok.-Immunserum gelangen 
wird, zumal die menschenpathogenen Streptok. in der Regel nicht tier¬ 
virulent und deshalb unfähig sind, im Immuntier die Bildung spezifischer 
Antikörper auszulösen.“ 
,,5. Dagegen wraren solche Immunsera, welche mit Tierpassagen erzeugt 
wurden, deren immunisierende Substanzen noch die menschenpathogene 
Form bewahrt hatten, im Tierversuch fast sicher wirksam gegen direkt 
vom Menschen stammende Streptok. und zeigten sich namentlich den 
mit letzteren selbst hergestellten Immunsera deutlich überlegen.“ 
,,6. Es ist daher ein Streptoc., welcher Tiere passiert hat, sehr wohl 
imstande, ein Immunserum zu liefern, das im Tierversuch gegen men¬ 
schenpathogene Streptok. schützt, vorausgesetzt, daß seine immunisie¬ 
renden Substanzen ihre menschenpathogenen Eigenschaften nicht ver¬ 
loren haben.“ H. Sachs. 
Zangenleister (702). Die erste Vorbedingung für die Immunkörper¬ 
produktion ist die Pathogenität des Streptok.-Stammes für das zu im¬ 
munisierende Tier*. In dieser Hinsicht ist sehr bedeutungsvoll, daß men¬ 
schenvirulente Stämme vielfach nicht tiervirulent sind und daß gegen 
eine bestimmte Tierart virulente Streptok. gegen eine andere oft aviru- 
lent sind. 
Ein zweites Postulat für die Immunkörperbildung an Tierkörpern ist 
die Lebenstätigkeit der Streptok. Die Einverleibung abgetöteter Streptok. 
*) Diese Vorbedingung gilt aber keineswegs für die Gewinnung aller Immun¬ 
sera. Baumgarten. 
