Milzbrändbacillus Morphologie und Biologie. 
205 
morphochemischen Untersuchungen, daß der unter andern von Preisz 
gefundene und beschriebene Sporenkern nicht existiere, und die in der 
Spore vorkommenden färbbaren Körnchen gewiß nicht den Kern vor¬ 
stellen. Da er den Strukturkomponenten der Mzbc. die Kernnatur zu¬ 
spricht, so kann es sich für ihn bei der Sporenbildung nur um Umwandlung 
des Chromatins in eine chemisch unterschiedene und morphologisch an¬ 
ders geartete Substanz handeln, die eben dem Linin analog ist. R. konnte 
mittels seines färberischen Verfahrens (Doppelfärbung mit Fuchsin und 
Naphtholblau) den Aufbau der Sporen aus den Chromatinkörnchen bis 
zur vollständigen Ausbildung verfolgen, und dadurch die verschiedenen 
— zum Teil sich widersprechenden Angaben über die Sporenbildung 
richtigstellen. Während der Sporenbildung gibt sich eine mannigfache 
Färbbarkeit der zum Aufbau gebrauchten Nukleinkörnchen zu erkennen, 
was zur Annahme von verschiedenen Elementen der Sporen Anlaß gab; 
doch sind sie nur Erscheinungen in dem Umwandlungsprozesse der Nu¬ 
kleinkerne zu Sporen, bis endlich, wenn diese fertig sind, die Färbbarkeit 
überhaupt erloschen ist, und dann gibt die Spore Reaktionen des Linins. 
Und aus dieser unfärbbaren Lininspore keimt das Chromatin wieder her¬ 
vor, offenbar aus den ultramikroskopischen Überresten des Chromatins, 
bis daß endlich aus der achromatischen Lininspore wieder das aus Chro¬ 
matin bestehende Stäbchen entsteht. — In dem 2. Teil seiner Abhandlung 
berichtet R. über das verschiedene Verhalten der Mzbc. auf Agar-Agar 
und auf Glycerin-Agar; dort wachsen die Mzbc. als schleimiger Belag, 
hier als derberer und trockener Belag. Dort sind die Mzbc. sehr schlank, 
hier plump voluminöser. R. schließt, daß der Glycerinagar für die Mzbc. 
einen vorteilhafteren Nährboden abgibt, welcher eine regere und wirk¬ 
samere Assimilation ermöglicht. Wieso das geschieht, wurde durch das 
Studium der Mzbc. auf beiderlei Nährböden studiert. Vergleicht man die 
Entwicklung der Mzbc. auf dem Glycerinagar mit derjenigen auf dem 
gewöhnlichen Agar, so ergeben sich folgende Unterschiede: die Individuen 
der Glycerinagarkultur sind im Durchschnitte dünner, als die der gewöhn¬ 
lichen Agarkultur. Zur Zeit, da auf dem gewöhnlichen Agar eine Menge 
von Sporen ausgebildet und frei wird, kommt es auf dem Glycerinagar 
zur reichlichen Bildung von sporoiden Kugeln, während Sporen nicht 
nachgebildet werden. Die Bildung von Sporen, wie die der sporoiden 
Kugeln ist von dem Auftreten verbogener, hypertrophischer und zugleich 
auch hyperchromatischer Formen begleitet; auf gewöhnlichem Agar geht 
dieser Vorgang nicht weiter, während auf dem Glycerinagar auch diese 
Formen sporoide Körper hervorbringen und schließlich zerfallen. In¬ 
folgedessen findet man in allen Kulturen auf gewöhnlichem Agar ver¬ 
bogene, knäuelförmig verschlungene, gewöhnlich die Normalmaße nicht 
überschreitende, nur stellenweise stark hypertrophische, weiterhin even¬ 
tuell neue, aber von dünneren und kleineren Individuen gebildete Fäden 
und Sporen; in alten Kulturen auf Glycerinagar dagegen nichts als Haufen 
freier, sporoider Kugeln, die höchstens in zerfallenem, diffus sich färben¬ 
dem Chromatin liegen. Um der Frage, ob die sporoiden Kugeln der 
