Milzbrandbacillus. Immunität. 
211 
lytische Prozesse erfolgt. Der Brennpunkt seiner Untersuchungen liegt 
in den der Bildung der Keimlinge zugrunde liegenden Assimilationspro¬ 
zessen. Diese bestimmen den Ausgang der Infektion und werden durch 
das Mzb.- Serum spezifisch beeinflußt. Deswegen kann A. sich nicht der 
Hypothese einer baktericiden Wirkung des Mzb.-Serums anschließen und 
nimmt dafür eine antiblastische (ßMöTrj — Keimling) Immunität an, als 
den maßgebenden Faktor bei dem Wirkungsmechanismus des Mzb.-Se¬ 
rums in vivo. Eppinger. 
Um die Frage des Vorkommens von Sensibilisierern (Ambo- 
c e p t o r e n) im Serum von Tieren, die eine natürliche Immunität besitzen, 
zu prüfen, stellten Boidin und Fiessinger (959) mannigfache Versuche an. 
Die eine Methode bestand darin, das aktive Serum zu erhitzen, und zu 
sehen, ob es seine Eigentümlichkeit verliert und ob es nicht durch Zusatz 
von neuem Serum reaktiviert werden kann; eine nicht ganz sichere Methode 
der Komplementbindung durch Mikrobien unter Anwesenheit eines spezi¬ 
fischen Sensibilisierers war schon geeigneter, die obige Frage zu entscheiden, 
und hat damit Malvoz bereits beim Mzb. feststellen können, daß im Serum 
von Tieren mit natürlicher Immunität ein solcher Sensibilisator vorkommt. 
So konnte er auf diese Weise dartun, daß bei jungen Hunden vollkom¬ 
mene Komplementbindung festgestellt werden kann. Die Verff. hatten 
Gelegenheit, die Beziehung der Bordet- GENGOüschen Reaktion zu Mzb.- 
Infektion und -Immunität durch Anwendung der Sera verschiedener em¬ 
pfänglicher und refraktärer Tiere zu untersuchen. Sie haben gefunden, 
daß Sera vom Menschen und vom Meerschweinchen keine Bindung, daß 
die der Ratte, des Kaninchens eine unbedeutende Fixation feststellen 
lassen, dagegen die des Huhnes, eines gegen Mzb. resistenten Tieres, gar 
keine Fixation nach sich ziehe. Beim Hunde konnten die Verff., so wie 
Malvoz, eine sichere Komplementbindung nachweisen; doch konnten sie 
hierbei manche Wahrnehmung machen. Nämlich es konnte die Komple¬ 
mentbindung viel deutlicher erwiesen werden, wenn ein schon an und für 
sich oder durch entsprechende Ernährung milchiges Serum verwendet 
wurde. Erhöht wurde die Komplementbindung, wenn das milchige Serum 
durch Erhitzen auf 68° C. oder durch Zusatz von einigen Tropfen einer 
isotonischen Lecithinlösung erzeugt wurde. Das Milchigwerden des Se¬ 
rums ist nur ein Adjuvans, da die Flocken im Serum das Komplement 
nicht binden; insolange die Mischung nicht Bakterien enthält, gibt es 
keine Bindung —, die Hämolyse ist dann nie vollkommen. Eppinger. 
Ascoli (955) berichtet über Studien betreffend die aktive Sub¬ 
stanz des Mzb. - Serums, mit anderen Worten über die immu¬ 
nisierende Substanz des Mzb.-Serums. Unsere diesbezüglichen Kennt¬ 
nisse sind sehr unsicher; dem Verf. scheint es, als ob diese Unsicher¬ 
heit in erster Linie von den Schwierigkeiten abhinge, die sich bis jetzt 
einer genauen Bestimmung der Quantität der immunisierenden Substanz 
entgegensetzten. Verf. stellte mittels einer vom ihm gefundenen Dosierungs¬ 
methode Untersuchungen an, auf Grund deren er zu nachstehenden Schluß¬ 
folgerungen gelangt ist: Die aktive Substanz des Mzb.-Serums vom Esel 
14* 
