216 
Milzbrandbacillus. Kasuistisches. 
tion vom Darmkanal aus erfolgt sein mußte, die Mzbc. also mit Nahrungs¬ 
mitteln aufgenommen worden waren. Die verstorbenen Personen haben 
erwiesenermaßen gleiche Wurstwaren (polnische Würste) verzehrt, die aus 
notorisch mit Mzbc. infiziertem Fleische angefertigt worden sind. Die 
Tiere, denen das Fleisch entstammt, haben, wie nachgewiesen werden 
konnte, auf mit Mzb. durchseuchten Weiden gelebt. Zur Herstellung des 
gerichtlichen Nachweises letzterer Tatsache mußte H. versuchen, aus 
den bereits 13 Tage verscharrt gewesenen Organteilen die Mzbc. heraus¬ 
zuzüchten, was, wie vorauszusehen war, mißlang. Die Aussagen über die 
Verlaufsweise der Erkrankung, und auch die über das Aussehen der 
durch die Schlachtung der Tiere zu Tage geförderten Organe, mußten 
genügen, in dem Gutachten die Diagnose auf Mzb. zu stellen. Sicherer 
gelang der Beweis, daß die genossenen Würste Mzbc.-Sporen-haltig ge¬ 
wesen sind, freilich bei der Voraussetzung, daß das Tier, dessen Fleisch 
zu den gemeinten Würsten verarbeitet wurde, Mzb.-krank war. H. war 
auch in der Lage festzustellen, welches der in der kritischen Zeit not¬ 
geschlachteten kranken Tiere die Mzbc. in sich beherbergt hat, und daß 
von dem Genuß der anderen Tiere die Infektion nicht erfolgen konnte. 
Warum nicht alle Personen, die von den infektiösen Würsten bezw. 
auch von in anderer Weise zubereitetem Fleische des betreffenden Tieres 
genossen haben, erkrankt sind, wird auch einer kritischen Betrachtung 
unterzogen und werden Schlußfolgerungen gezogen, die sich unter 
anderem auch darauf bezogen, daß, abgesehen von der individuellen 
Empfänglichkeit, eine intestinale Infektion an Mzb. davon abhängig sein 
kann, ob Mzbc. oder Mzb.-Sporen mit dem Fleische auf genommen 
worden sind. In ersterem Falle muß daran gedacht werden, daß Mzbc. 
im Magen des Genießenden abgetötet werden können. Auch die Mög¬ 
lichkeit liegt vor, daß durch anders geartete Verwendung des Fleisches 
als zu Würsten, z. B. zu Speisen, die längere Zeit hindurch gekocht 
werden, die Mzb.-Keime abgetötet werden können. Eppinger. 
Die Ausführungen Barlachs (958) beziehen sich auf den Haut-Mzb. 
beim Menschen. Nachdem er die objektiven und subjektiven Erschei¬ 
nungen des Haut-Mzb. geschildert (weil so ziemlich allgemein bekannt, 
nicht referiert) und auseinandergesetzt hat, erörtert er die Therapie. Es gibt 
zweierlei Methoden der Therapie: die chirurgische und die expectative, die 
aber nicht zu trennen sein sollen, da jede für sich event. zum Ziele führen 
kann. Eine zweckmäßige Kombination beider Methoden gibt die befriedi¬ 
gendste Heilmethode. (Die Erfahrung B.s geht dahin, daß bei exspectativer 
Behandlung bei 10 Fällen 3 Todesfälle, bei einer chirurgischen Behandlung 
unter 9 Fällen kein Todesfall, bei der kombinierten Methode 23 Fälle ohne 
Todesfall beobachtet wurden.) Seine Behandlungsmethode besteht da¬ 
rin, daß zunächst jede Schädlichkeit abgehalten wird, namentlich ist jeder 
Druck auf die Pustel zu vermeiden; dann wird auch bei den leichtesten 
Fällen Bettruhe anempfohlen, daher womöglich Spitalsbehandlung. Nach 
Peinigung der Umgebung der Pustel wird diese mit antiseptischen Um¬ 
schlägen belegt. Ob Sublimat oder essigsaure Tonerde bleibt sich gleich. 
