Rauschbrandbacillus. 
227 
Schmidt (1031) berichtet über seine Untersuchungen bezüglich des 
Verhaltens der Rausch brandbac. - Sporen bei der Erhitzung. 
Die Versuche zeigten, daß sowohl die in natürlichen als die in künst¬ 
lichen Nährböden entstandenen Sporen verschiedene Widerstandskraft 
gegen Hitzegrade haben. Die meisten von ihnen werden bald abgetötet, 
einige von ihnen ertragen aber die Erhitzung ziemlich lange; daher ist 
es auch verständlich, daß man bei Versuchen mit geringen Sporenmengen 
Fehlresultate erhält. Im frischen Rauschbrandfleisch werden die Sporen 
etwas rascher durch Hitze abgetötet als die im getrockneten Fleische. 
Die Erklärung findet sich darin, daß die Erhitzungstemperatur das frische 
Fleisch etwas schneller durchdringt, als das trockene. Die sapropbytisch 
kultivierten Rauschbrandsporen sind weniger widerstandsfähig als die aus 
dem Fleisch stammenden. Ähnlich verhalten sich die in zuckerhaltigen 
Nährböden gezüchteten Sporen, wogegen die in gewöhnlicher Gelatine 
und Agar gezüchteten resistenter sind. Die trockene Hitze von 100° ist 
nicht so wirksam als das kochende Wasser von 100°. v. Ratz. 
Warrillgsliolz (1033) weist darauf hin, daß bei jungen Kälbern die 
Rauschbrandveränderungen oft sehr wenig ausgeprägt und nicht selten 
auf die Kaumuskeln beschränkt sind. Weiterhin weist W. auf die Leber¬ 
veränderungen (trocken, gelbbraun, durchsetzt von erbsengroßen grauen, 
trockenen porösen Herden) hin, in denen die Rauschbrandbac. leicht 
nachzuweisen sind. Ähnliche Herde fand W. auch in den Nieren. Die 
Herzkammern sind förmlich mit festen Blutgerinnseln ausgegossen. 
Klimmer. 
Foth (1027) teilt mit, daß der Rauschbrand bei jungen Tieren oft der¬ 
art stürmisch verläuft, daß bei der Sektion die Veränderungen in Sub¬ 
cutis und Muskulatur kaum vorhanden sind. Rote fibrinöse Beläge des 
Brustfelles und eine eigentümlich trockene, gelbfleckige Beschaffenheit 
der Leber, in denen zahlreiche sporenhaltige Rauschbrandbac. Vorkom¬ 
men, mahnen zum Suchen nach versteckten Muskelveränderungen. 
Klimmer. 
Eisenberg (1025) berichtet über Versuche, die er mit der Kulturflüssig¬ 
keit des anaerob gezüchteten Rauschbrandbac. an Kaninchen und Meer¬ 
schweinchen angestellt hat; er fand, daß sie ein Gift enthält, das sofort 
ohne voraufgehendes Inkubationsstadium wirkte. Das Gift wurde selbst 
durch einstündiges Erwärmen auf 60° nicht zerstört. Der Tod trat bei 
einer Dosis von 0,4 ccm 1 Stunde 45 Minuten nach der Injektion ein 
(Kaninchen, intravenös); beim Meerschweinchen nach 7 Stunden bei einer 
Dosis von 0,001 ccm (subdural). Dibbelt. 
Leclainche und Valide (1028) berichten über eine neue Methode der 
Schutzimpfung gegen Rauschbrand. Zur Herstellung 
des Impfstoffes dienen Kulturen in reiner Bouillon, deren Zusammen¬ 
setzung später bekannt gegeben werden soll. Die Rauschbrandbac. 
wachsen darin sehr üppig und produzieren derart wirksame Toxine, daß 
2 Tropfen der Kultur Meerschweinchen binnen 24 Stunden töten, während 
Kälber durch 1,0 ccm getötet werden. Die Toxicität nimmt in einer 
15* 
