Typhusbacillus. Züchtungsverfahren. 
251 
Um den wahren Wert der drei oben erwähnten M e t h o d e n ver¬ 
gleichungsweise festzustellen, hat derVerf. alle gleichzeitig bei demselben 
Kranken erprobt. 
Er verwendete nicht nur diese vergleichenden Methoden bei Isolierung 
des Bac. typhi und des Bac. paratyphi aus dem Blute, sondern er führte 
stets die Serodiagnose aus, um zu untersuchen, welche Beziehungen zwi¬ 
schen der Bakteriämie und der WiDALsehen Reaktion im Verlauf der 
Typhusinfektion bestehen. 
Er nahm seine Untersuchungen an 50 Kranken vor, von denen 17 in 
der ersten, 19 in der zweiten, 11 in der dritten und vierten Woche der 
Krankheit und 3 in einem weiter vorgerückten Stadium sich befanden. 
Die von dem Verf. erhaltenen Resultate lassen sich in folgenden Sätzen 
zusammenfassen: 
Die nach der ÜASTELLANischen und FoRNETschen, namentlich aber nach 
der CoNRADischen Methode durchgeführte bakteriologische Untersuch¬ 
ung des Blutes kann zur Begründung oder Erleichterung der Diagnose 
auf Typhus oder Paratyphus in Fällen dienen, bei denen dem Kliniker 
keine genügenden Daten zur Verfügung stehen, um diese Diagnose mit 
Sicherheit zu stellen. Dies ist sehr oft der Fall in den allerersten Tagen 
der Krankheit, bisweilen aber auch im weiteren Verlauf, wenn es sich um 
anormale Formen von Typhus oder um typhusähnliche Affektionen 
handelt. 
Bei Abschätzung des Wertes der erhaltenen bakteriologischen Resul¬ 
tate darf man jedoch nie vergessen, daß in den ersten Tagen der Krank¬ 
heit die bakteriologische Untersuchung des Blutes oft ein positives Re¬ 
sultat ergibt, daß aber der positive Befund seltener sich zeigt, wenn die 
Typliusinfektion bestätigt und weiter vorgeschritten ist. Dies beweist 
einerseits, daß diese Untersuchung gerade dann von größerem Nutzen 
ist, wenn die klinischen Symptome noch wenig deutlich ausgeprägt sind; 
andererseits dürfen wir deshalb nicht vergessen, daß der positive bakterio¬ 
logische Befund die Diagnose allerdings mit Gewißheit ergibt, der nega¬ 
tive sie aber durchaus nicht ausschließt. Das CoNRADische Verfahren 
übertrifft als Mittel zur frühzeitigen bakteriologischen Diagnose der Ty¬ 
phusinfektion alle anderen vom Verf. verwendeten Methoden, sowohl in 
bezug auf die Zahl der Resultate als auch hinsichtlich der Periode der 
Krankheit, in welcher diese Resultate erhalten werden können. 
Auch vermittels der CASTELLANischen Methode erhält man gute Re¬ 
sultate. 
Die FoRNETsche Methode ergibt nicht so gute Resultate, als sie mit 
den vorhin erwähnten Methoden erzielt werden können, ist aber von 
größerem praktischen Nutzen als die beiden anderen, da zur Untersuch¬ 
ung das Koagulum eines geringen in den gewöhnlichen Kapillarröhrchen 
aufgefangenen Blutquantums genügt. Demgemäß soll man zu diesem 
letzteren Verfahren nur dann seine Zuflucht nehmen, wenn kein reich¬ 
liches Untersuchungsmaterial zur Verfügung steht, namentlich wenn es 
sich um die Kapillarröhrchen handelt, die den Laboratorien zu Zwecken 
