296 
Tvphusbacillus. Miscliinfektion mit Paratyphusbacillen. 
Ref. nicht sicher, daß wirklich Typhus Vorgelegen hat, da keine Serum¬ 
prüfung und kein anderer wissenschaftlicher diagnostischer Anhalt mit¬ 
geteilt wird. French. 
Rosenfeld. (1173) bringt die Krankengeschichte einer fieberhaften 
Wochenbett erkrankung, die noch nach längerer Zeit als Typhus 
richtig erkannt wurde. Die Differentialdiagnose ist in solchen Fällen gegen 
Puerperalfieber, namentlich gegen puerperale Endocarditis oft recht 
schwer. Auch im vorliegenden Falle ließen die Herzsymptome öfters an 
eine septische Endocarditis denken. A. Mayer. 
Port (1168) fand bei einer Literaturzusammenstellung unter 1018 Ty¬ 
phusfällen 27 mal Mischinfektionen. Dieser Zusammen¬ 
stellung fügt er noch die Krankengeschichten von 4 unter 33 Typhus¬ 
erkrankungen beobachteten Fällen von Mischinfektion an. 
Schlüsse: Allgemeine Mischinfektionen bei Typhus abdominalis sind 
häufiger als von mancher Seite angenommen wird; sekundäre Infektionen 
spielen nicht selten eine ätiologische Rolle bei dem mannigfaltigen und 
verschieden schweren Verlauf eines Typhus abdominalis, namentlich bei 
den foudroyant verlaufenden Fällen. Die Schwere des Krankheitsbildes 
braucht nicht übereinzustimmen mit der Zahl und Ausdehnung der Darm¬ 
geschwüre, ist vielmehr häufig durch Mischinfektion zu erklären. Diese 
ist nur dann sicher nachzuweisen, wenn man sich neben der Methode der 
Gallenanreicherung nach Conradi-Kayser auch noch der Methode von 
Schottmüller (Gießen von Agarblutplatten) oder Castellani (Anrei¬ 
cherung in Bouillon) bedient. M. Fraenkel. 
Beckers (1057) berichtet über einen bakteriologisch ziemlich ein wands¬ 
freien Fall von Mischinfekti o n mit Typhus und Para¬ 
typhus B; er warnt auf Grund seiner Untersuchungen vor der An¬ 
reicherung der Bakterien in Galle oder Bouillon bei gleichzeitigem Vor¬ 
kommen beider Stämme im Blute, da die Paratyphusbakterien infolge 
ihrer stärkeren Wachstumsenergie die Typhusbac. überwuchern, eventuell 
sogar ganz unterdrücken. 
Kurz erwähnt wird zum Schluß die Züchtung eines nicht tierpatho¬ 
genen, dem Paratyphusbacterium kulturell ähnlichen Stäbchens. 
M. Fraenkel. 
Levy und Gaetllgens (1142) bringen zwei Fälle von Para¬ 
typhus, die mit Typhuskranken zusammen untergebracht, sich noch 
nachträglich mit Typhus infizierten. Der erste Fall, ein Paratyphus A, 
kam zur Genesung, der zweite, Paratyphus B, starb. 
Es wird zur Verhütung solcher Vorkommnisse eine strenge, getrennte 
Unterbringung und Pflege der Typhus- und Paratyphuskranken ge¬ 
fordert. Klehmet. 
Barlow (1055) hat die Erfahrung gemacht, daß die antiseptische 
Behandlung des Typhus absolut keine Bedeutung und keinen Wert hat. 
Verf. meint ferner, daß gerade nicht komplizierte Fälle keinerlei Behand¬ 
lung mit Heilmitteln erfordern. Ebenso meint er auch, daß komplizierte 
Fälle solcher Behandlung entbehren können außer bei Schwächlichkeit. 
