300 
Paratyphusbacillen. Morphologie und Biologie. 
agar Knöpfe bildeten, und danach das Vermögen gewannen, Maltose- 
Lakmusagar zu röten; 3 andere Stämme bildeten auf Arabinoseagar 
Knöpfe und vergoren danach Galaktose, was sie vorher nicht getan hatten. 
Er sah dann weiter, daß Typhusbac. auf Isodulcit- Endo- Agar in knopf¬ 
förmigen Kolonien wuchsen, dabei gewannen einige Stämme die Fähigkeit, 
auf Isodulcit-ENDO-Agar unter Säurebildung (Kötung des Agars) zu wach¬ 
sen. Der sogen. Metatyphus verhielt sich hier genau wie Typhus. Von 
einer großen Anzahl anderer Bakterien (über 300 verschiedenen Stäm¬ 
men) verhielt sich nur der FLEXNERsche Dysenteriebac. wie der Typhus¬ 
bac. Der Paratyphusbac. bildete auf Raffinoseagar Knöpfe, ein Schweine¬ 
seuchestamm auf Saccharose-, andere Bakterien auf Erythrit-, Dulcit- 
oder Adonitagar. M. sieht in diesen Vorgängen echte Mutation. Lentz. 
Kraus und y. Stenitzer (1214) haben in Fortsetzung ihrer Versuche 
über Typhustoxine artverwandte und biologisch nahestehende Mikro¬ 
organismen, wie Paratyphusstämme, Mäusetyphus- und 
Schweinepestbac. auf die Fähigkeit, Toxine zu bilden, untersucht. 
Es gelang ihnen auch, von einzelnen Stämmen aus dieser Gruppe giftige 
Kulturfiltrate zu gewinnen, die gegenüber Kaninchen bei intravenöser 
Injektion analoge Wirkungen zeigten wie das Typhustoxin der Verff. 
Auch diese Gifte waren sehr labil. Es gelang, diese Gifte in spezifischer 
Weise durch Typhusantitoxin zu neutralisieren. Das Typhus-Pferdeserum 
war ferner imstande Kaninchen gegen Paratyphus- und Mäusetyphus¬ 
toxin präventiv in spezifischer Weise zu schützen. Nach Ansicht 
der Verff. kommen den von ihnen nachgewiesenen Giften des Paratyphus 
ebenso wie denen der Typhusbac. antigene Eigenschaften zu. Rothe. 
Franchetti (1209) stellte zur Klärung der Frage einer eventuellen Pro¬ 
duktion von Toxinen bei Paratyphus B und zur Feststellung 
der Möglichkeit einer Immunisierung gegen dieselben eine große Reihe 
von Versuchen an Kaninchen an, aus denen er folgende Schlußfolgerun¬ 
gen ziehen zu können glaubte: 
1. Von dem Paratyphusbac. B kann man wässerige Extrakte herstellen, 
welche auf Kaninchen toxisch wirken; die Filtrate von alkalischen Bouil¬ 
lonkulturen desselben Bac. sind auch manchmal toxisch, aber nicht in 
gleichmäßiger Weise. 
2. Das Blutserum von Kaninchen, welche mit diesen Extrakten oder 
Filtraten behandelt werden, erlangt die Fähigkeit, innerhalb bestimmter 
Dosen die toxische Wirkung der Extrakte zu neutralisieren. Es ist zweifel¬ 
haft, ob es auch die der Filtrate neutralisieren kann. 
3. Die neutralisierende Wirkung gegen die Gifte des Paratyphus B 
folgt nicht dem Gesetz der multiplen Proportionen. 
4. Diese antitoxischen Sera haben agglutinierende Eigenschaften und 
man kann in ihnen das Vorhandensein von baktericiden Substanzen ver¬ 
mittels des PFEiFFERschen Versuches nachweisen. M. Fraenkel. 
Mayer (1221) bringt die experimentelle Untersuchung 
von 10 Paratyphus - und 8 Typhusstühlen: Die Proben 
waren unter Lichtabschluß und Luftzutritt aufbewahrt. Nach 3 Monaten 
