310 
Paratyphusbacillen. Vorkommen bei Tieren. 
an Nahrungsmittelvergiftungen (Fleisch, Milch, Gemüse usw.) zu epide¬ 
mischer Ausbreitung des Paratyphus beim Menschen Veranlassung gibt, 
lassen sich auf Grund morphologischer, kultureller und serologischer Eigen¬ 
schaften nicht differenzieren. Der Unterschied zwischen beiden ist, wie 
schon Joest betont hat, in der verschiedenen Pathogenität zu suchen. 
2. Eine Trennung der genannten Bakterien und ihrer nahen Ver¬ 
wandten (Mäusetyphusbac., Fleischvergifter vom Typus Aertryck) von den 
übrigen Angehörigen der Coli-Typhusgruppe ist im Verein mit dem Ag¬ 
glutinationsphänomen durch kulturelle Methoden möglich. Die Züch¬ 
tung auf Nährböden, denen reduzierbare Farbstoffe zugesetzt sind, (Neu¬ 
tralrot, Orcein, Lakmus), leistet bei der Differentialdiagnose vorzügliche 
Dienste. 
3. Entgegen der verbreiteten Ansicht bilden der Bac. suipestifer und der 
Bac. paratyphi B Indol in Pepton. In WiTTE-Bouillon erst nach längerer 
Züchtung (15 Tage), während in gewöhnlichem Peptonwasser oder Stamm¬ 
lösung nach Vogl und Proskauer diese Erscheinung schon früher zu be¬ 
obachten ist. Pepton sicc. Adamkewitsch eignet sich vor allem zur An¬ 
stellung dieser Beaktion. Eine praktische Bedeutung für die Differential¬ 
diagnose dürfte die Indolbildung dieser Bakterien jedoch nicht bean¬ 
spruchen können, da dieselbe erst nach längerer Zeit auftritt. 
4. Die Vergärung verschiedener Kohlehydrate und Alkohole bietet für 
die Unterscheidung der Bakterien der Coli-Typhusgruppe große Vorteile. 
Trauben- und Milchzucker, Maltose und Mannit eignen sich hierzu beson¬ 
ders. Das aus diesen Zuckerarten gebildete Gas besteht aus Kohlensäure 
(30-40%) und Wasserstoff (60-70%). 
5. Die Agglutinationsversuche beweisen die Zusammengehörigkeit des 
Bac. suipestifer, Bac. paratyphi B, Bac. typhi murium und Bac. enteri- 
tidis Gärtner (Aertryck) in eine Gruppe, die nach Th. Smith als Hog- 
Cholera- oder auch als Paratyphusgruppe zu bezeichnen ist. 
P. kann daher auf Grund seiner Untersuchungen die von de Nobele, 
van Ermengem, Trautmann und Anderen vorgeschlagene Abtrennung 
einer Hogcholera-(Paratyphus-) Gruppe innerhalb der typhusähnlichen 
Bakterien bestätigen. Der Bac. enteritidis Gärtner dürfte dieser Gruppe, 
zu der er nahe Beziehungen hat, jedoch nicht einzurechnen sein. 
Klimmer. 
Eckersdorff (1207) berichtet über vier verschiedene F ä 11 e , w r o Bak¬ 
terien der Hog- Cholera -Gruppe als die Erreger festgestellt 
werden konnten. Es handelte sich bei zwei Fällen um menschliche Er¬ 
krankungen, die beiden anderen fanden sich- einmal bei Papageien, das 
andere Mal bei Meerschweinchen. Neisser erwähnt in einer Nachschrift 
noch zwei Nahrungsmittelmassenerkrankungen. Bei der ersten wurde 
Paratyphus als Erreger gefunden. Huntemüller. 
Schmitt (1233) kommt in einem Vortrag über den Bac. paratyphosus B 
als Krankheitserreger bei Kälbern auf Grund seiner Untersuchungen 
zu folgenden Schlüssen: 1. Einige Stämme von Paratyphusbac. und ein 
zur Paratyphusgruppe der Fleischvergifter gehörender Stamm waren für 
