Dysenteriebacillus. Toxine und Antitoxine. 
325 
bemerken ist weiter, daß bei dem Versuch, die in den Bakterien enthal¬ 
tenen Gifte zu neutralisieren, die Versuchsreihen ganz ungleichmäßig aus¬ 
fielen. Es sind also bei der Dysenterie 2 Gifte wirksam, ein echtes Toxin, 
das außerhalb der Bakterienzelle, an und in derselben nachzuweisen ist, 
und ein Endotoxin, das neben dem ersteren in der Bakterienzelle existiert. 
Auch im Tierversuch zeigt sich die Verschiedenheit dieser beiden Gifte, 
insofern als die echten Toxine vorzugsweise nervöse Symptome, Lähmun¬ 
gen, charakteristische Veränderungen im Zentralnervensystem, die Endo¬ 
toxine vorzugsweise Darmstörungen (Durchfälle) hervorrufen. 
Wenn nun auch im Dysenterieheilserum die antiendotoxischen und 
antibakteriellen Stoffe nicht ohne Einfluß auf seinen Heil wert sind, so 
hängt letzterer doch wesentlich von dem Gehalt des Serums an anti¬ 
toxischen Substanzen ab. Lentz. 
Neufeld (1281) kann auf Grund von eigenen Untersuchungen über Dys- 
enteriebac. die Angaben von Kolle und Heller bestätigen, daß ein 
antitoxisches Dysenterieserum Bouillonkulturfiltrate 
nach dem Gesetze der Multipla neutralisiert, nicht dagegen Bakterien¬ 
extrakte. Er nimmt an, daß bei der Ruhr-Immunisierung gegen die 
Toxine starke, gegen die Endotoxine dagegen nur schwache Antitoxine 
gebildet werden. Lentz. 
Rll ff er und Willmore (1282) konnten durch 2i4stiindige Behandlung 
von Ruhrbac. vom Typus Shiga-Kruse mit Pepsin und Salzsäure die 
Bac. entgiften. Kaninchen vertrugen die intravenöse Injektion 
solcher entgifteten Bakterien außerordentlich gut, bildeten schnell und 
gut Agglutinine, Bakteriolysine und Opsonine in ihrem Serum. Obgleich 
Antitoxine in ihrem Blutserum nicht nachweisbar waren, vertrugen sie 
doch schon 6 Tage nach der Impfung mit verdauten Ruhrbac. die Injek¬ 
tion der mehrfach tödlichen Dosis unbehandelter Ruhrbac. Lentz. 
Nach einer einleitenden Übersicht über die vorliegende Ruhrliteratur, 
welche der Verf. wohl mehr aus Referaten als aus den Original-Arbeiten 
geschöpft hat, berichtet Di Donna (1262) über eigeneVersuche. 
Er sah, daß die Virulenz des Shiga-Kruse und des FLEXNER-Bac. durch 
Meerschweinchenpassage gesteigert wurde. 
Da es dem Verf. nicht gelang, Kaninchen mit abgetöteter oder lebender 
SmGA-KRUSE-Kultur zu immunisieren, versuchte er, nach der von Lustig 
und Galeotti bei Pestbac. angewandten Methode aus den Ruhrbac. ein 
Nukleoprotei'd zu extrahieren. Er gewann so ein bräunliches Pulver, das 
sich in alkalischem Wasser leicht löste. Eine 0,12-0,15 g des Pulvers ent¬ 
haltende Lösung tötete Kaninchen nach intravenöser Injektion akut unter 
Krämpfen. Kleinere Quantitäten wurden gut vertragen und es gelang 
so, Kaninchen soweit zu immunisieren, daß sie sogar die intravenöse In¬ 
jektion der 6fach tödlichen Dosis lebender Kultur vertrugen. Di Donna 
empfiehlt deshalb, Kaninchen behufs Immunisierung zunächst mit dem 
Nukleoprotei'd vorzubehandeln. 
Die bei der Bereitung des Nukleoproteids im Filter zurückbleibenden 
Bac.-Leiber ergaben gewaschen und getrocknet ein graues Pulver, das für 
