Dysenteriebacillus. Immunitätsreaktionen. 
331 
stige Wirkung. Verglichen mit dem Antidysenterieserum von Vaillard 
und Dopter, das durch Vorbehandlung nur mit SmGA-Bac. gewonnen 
ist, erwies sich das polyvalente Serum (Coyne-Auche) gegenüber 
der experimentellen Infektion mit Flexner- B a c. beim Meerschwein¬ 
chen als das wirksamere, wenngleich sich auch das VAiLLARD-DopTERsche 
Serum bis zu einem gewissen Grade als heilkräftig erwies. 
Alich6 (1252) hat ferner die opsonische Kraft beider Sera in be¬ 
zug auf Flexner - B a c. bestimmt. Er bediente sich der WRiGHTschen 
Versuchsanordnung zur Bestimmung des Opsoningehaltes in vivo 
(Meerschweinchenbauchhöhle). Der Opsoningehalt des polyvalenten Se¬ 
rums war deutlich höher als der des VAiLLARD-DoPTERschen Shiga- 
Serums. Rotlie. 
Vaillard und Dopter (1291) haben an einem großen Krankenmaterial 
die Wirkung des von Pferden gewonnenen Dysenterieserums 
gegenüber menschlicher bacillärer Fuhr erprobt. Sie gelangen zu der 
Schlußfolgerung, daß das Dysenterieserum ein außerordentlich zuver¬ 
lässiges Heilmittel darstellt, dessen Erfolg zudem unmittelbar in Erschei¬ 
nung tritt. Das Dysenterieserum bedeutet für die Behandlung der ba- 
cillären Dysenterie dasselbe, wie das Diphtherieserum für die Therapie 
der Diphtherie. Die Verff. treten außerdem ausdrücklich für die pro¬ 
phylaktische Anwendung des Serums ein. II. Sachs. 
Coyne und Aucllß (1261) nehmen für sich die Priorität in An¬ 
spruch, zuerst ein polyvalentes Antidysenterieserum vom Pferd gewonnen 
und dasselbe experimentell und klinisch erprobt zu haben. Die Herstel¬ 
lungsweise dieses Serums wird nochmals eingehend geschildert; ihre 
Grundlage ist die Vorbehandlung des Pferdes einmal mit den Toxinen 
der SHiGA-KRUSE-Bac. und andererseits mit lebenden Kulturen von Bac. 
beider Typen (Shiga und Flexner). Das neuerdings von Shiga her¬ 
gestellte Serum beruht nach Ansicht der Verff. auf gleicher Grundlage 
(Vorbehandlung zweier Pferde mit verschiedenen Stämmen und Misch¬ 
ung der so gewonnenen Sera). Rothe. 
(llYOStek (1258) berichtet über Versuche zur Frage der Immuni¬ 
sierung per os, aus denen hervorgeht, daß es gelingt, erwachsene 
Kaninchen per os gegen Dysenterie (Shiga-Kruse) zu immuni¬ 
sieren und zwar sowohl durch Verfütterung virulenter wie abgetöteter 
Kulturen. Die Verfütterung gibt aber keine so verläßlichen Immuni¬ 
sierungsresultate wie die subcutane oder intravenöse Einverleibung, haupt¬ 
sächlich wegen der Unmöglichkeit, bei der oralen Immunisierung die 
einverleibten Mikroorganismen und Giftstoffe zu dosieren. Die Sera der 
Kaninchen, bei welchen ein positiver Immunisierungseffekt nachweisbar 
war, zeigten antitoxische Eigenschaften, enthielten aber keine 
Agglutinin e. Einige der Tiere erwiesen sich als geschützt gegen¬ 
über der intravenösen Injektion von Dysenterietoxin. Rothe. 
Die Immunisierung gegen den SmGA-KRUSE-Bac. ist schwierig. 
Immunität tritt erst in 12-15 Tagen ein. Mit sensibilisierten Bakterien 
(nach Besredka) hat Dopter (1265) sehr verschiedene Immunisierungs- 
