Dysenteriebacillus. Infektionswege. 
333 
Vincent (1292) bat versucht, auf experimentellem Wege die Frage zu 
beantworten, wo die R u li r b a c. im Körper der Daueraus¬ 
scheider und Bac.-Träger haften, bezw. ob sie — wie dies gewöhn¬ 
lich bei Typhusbac.-Trägern der Fall ist — in der Gallenblase ihren Sitz 
haben. Nach intravenöser Einspritzung von FLEXNER-Bac. bei Kanin¬ 
chen, sowie nach subcutaner und intrapleuraler Infektion von Meer¬ 
schweinchen erwiesen sich Galle und Urin frei von Ruhrbac. Von fünf 
Meerschweinchen, die intraperitoneal geimpft waren, ergab die Gallen¬ 
aussaat nur bei zweien eine positive Kultur; aber auch in diesen beiden 
Fällen, die sich nach Art der Infektion außerdem gar nicht mit der mensch¬ 
lichen Dysenterie vergleichen lassen, lag keineswegs eine Vermehrung der 
Ruhrbac. vor. Bei keinem der Versuchstiere fanden sich Schleimhaut¬ 
veränderungen in der Gallenblase oder den Gallengängen. Züchtungs¬ 
versuche mit Flexner- und KRUSE-Bac. in Menschen-, Rinder- oder 
Meerschweinchengalle fielen negativ aus. Die Galle ist hiernach für Ruhr¬ 
bac. kein günstiger Nährboden, scheint vielmehr — wenigstens gegen¬ 
über KRUSE-Bac. — eine geringe keimtötende Kraft zu besitzen. Der 
Sitz der Ruhrbac. bei Dauerausscheidern oder gesunden Bac.-Trägern ist 
nicht in der Gallenblase, sondern wahrscheinlich im Darmkanal und den 
zugehörigen Drüsen zu suchen. Rothe . 
ChronischeBac. - Ruhr ist verhältnismäßig selten; doch schei¬ 
den nach Überstehen der Ruhr manche Menschen noch nach Jahr und 
Tag mit dem Stuhl Schleim aus. Ruhrbac. wurden in solchem Schleim 
von Conradi noch bis zum Anfang der 4. Woche, von E. Pfuhl volle 
4 Wochen nach Beginn der Krankheit nachgewiesen, Lentz fand sie bei 
3 von 12 Kranken noch 4-5 Wochen nach erfolgter klinischer Genesung. 
Bei chronischer Ruhr hat Kruse (1277) die Bac. in der Regel vermißt, 
so lange die Kranken sich wohl fühlten; in größeren Mengen fand er sie 
aber, sobald Rückfälle auftraten, die oft nur in leichten Durchfällen be¬ 
standen. K. fand sie bei einer Frau, die 2 Jahre zuvor Ruhr durchge¬ 
macht hatte, und seitdem öfter Rückfälle gehabt hatte, sowie bei einem 
Husaren, der y 2 Jahr vorher an Ruhr gelitten hatte. Diese leichten 
Rückfälle sind daher besonders gefährlich, weil sie meist nicht beachtet 
werden. Bisweilen werden aber auch ohne deutlichen Rückfall von sol¬ 
chen Individuen mit dem Stuhl Schleimflocken ausgeschieden, die, wenn 
auch nur spärlich und nicht regelmäßig, Ruhrbac. enthalten können. 
Außer solchen Dauerausscheidern kommen Individuen vor, welche, 
ohne klinisch zu erkranken, Dysenteriebac. aufnehmen und mit ihren 
Stuhlgängen entleeren. Sie finden sich in der Regel in der Umgebung 
von Kranken. Aber auch hier weisen die Stühle doch in der Regel Schleim 
auf. Die Zahl der in diesen gefundenen Bac. ist meist sehr gering, so 
daß es schwer fällt, sie nach zu weisen. Einen Erfolg zur Beseitigung der 
Ausscheidung von Ruhrbac. bei den Dauerausscheidern und Bac.-Trä¬ 
gern verspricht sich K. von der Serumtherapie. 
Die von beiden Kategorien der Ausscheider drohende Gefahr einer Ver¬ 
breitung der Krankheit schlägt K. nicht hoch an, dagegen hält er sie für 
