BaciJlengruppe der haemorrhagischen Septikämie. 363 
Hühnercholera. Immunität. 
4. Die von der Subdura aus infizierbaren Gänse, die intramuskulär un¬ 
empfänglich sind, lassen sich aktiv mit Hühnermark von der Subcutis aus 
gegen subdurale Infektion mit virulentem Hühnermark immunisieren. 44 
Sachs. 
Nach den Untersuchungen von Kraus und Doerr (1336) pflanzt sich 
das Virus der Hühnerpest sowohl im Zentralnervensystem empfäng¬ 
licher Tiere (Hühner, Gänse), als auch in dem unempfänglicher Tiere 
(Tauben, Kaninchen) fort und vermehrt sich vielleicht daselbst. Im Ge¬ 
hirn und Rückenmark von Tauben, die gewöhnlich nicht erkranken, läßt 
sich das Virus noch 8-15 Tage nach der Infektion experimentell nachweisen. 
Dagegen im Zentralnervensystem der absolut unempfänglichen Kaninchen 
erfolgt zwar die Fortpflanzung des Virus, aber erfährt eine Abschwächung. 
Die Ursache für die Unempfänglichkeit der Tauben und Kaninchen dem 
Hühnerpestvirus gegenüber kann demnach nicht darin gesucht werden, 
daß das ins Gehirn eingebrachte Virus sich nicht fortpflanzen kann, son¬ 
dern muß anderweitig erklärt werden. Wohl aber dürfte bei künstlich 
immunisierten Gänsen der gelungene Nachweis virusschädigender Eigen¬ 
schaften des Blutserums die Immunität der Tiere zum Teil erklären. 
Schließlich betont Verf. die Verwandtschaft des Lyssavirus und Hühner¬ 
pestvirus. v. Ratz. 
- Weil (1364) machte Versuche an Meerschweinchen, Kaninchen, Tauben 
und Mäusen über die Wirkungsweise des Hühnercholera- 
aggressins und kam zu folgenden Schlüssen: 
1. Das Hühnercholeraaggressin besitzt in hohem Maße die Fähigkeit 
der Infektionsförderung, denn es erzeugt eine Infektion mit einer Bak¬ 
terienmenge, die weit unter der tödlichen Infektionsdosis liegt, da Kon- 
trolltiere der zehnfach größeren Menge gegenüber resistent sind, welche 
Dosis ebenfalls nicht die dosis letalis minima darstellt. 
2. Die Ursache der Infektionsbeförderung kann nicht darin liegen, daß 
das Aggressin durch Giftschädigung die Widerstandsfähigkeit des Tieres 
herabsetzt, da die achtmal größere Menge (12 ccm) als zur Infektions¬ 
beförderung nötig ist (1,5 ccm) ohne Schaden von den Tieren, die zu Ag- 
gressinversuchen verwendet wurden (Meerschweinchen), vertragen wird. 
Auch zeigt das Aggressin für andere Tiere keine Giftigkeit, was mit 
den Befunden älterer Versuche (Haug) übereinstimmt. 
3. Eine Ausschaltung baktericider Anteile der Körperflüssigkeiten kann 
ebenfalls nicht die Infektionsbeförderung zur Folge haben, weil die Ge- 
webssäfte des Meerschweinchens keine baktericiden Fähigkeiten gegen¬ 
über dem Hühnercholerabac. besitzen. 
4. Auch eine Inaktivierung der Säfte im opsonischen Sinne kann bei der 
Aggressin Wirkung keine Rolle spielen, weil auch die Leukocyten keine die 
Hühnercholerabac. abtötenden Eigenschaften besitzen, weder allein, noch 
in Kombination mit allen Opsonin enthaltenden Flüssigkeiten. 
4. Ein Bindungsvorgang überhaupt kann für die Aggressinwirkung aus 
dem Grunde nicht in Betracht kommen, weil durch den sehr geringen Ge¬ 
halt an gelösten Bakteriensubstanzen, das Hühnercholeraaggressin nicht 
