Pestbacillus. Immunität. 
369 
überstanden eine spätere, für Kontrolliere absolut sicher tödliche sub- 
cutane Infektion. Noch schneller ließ sich eine Immunität erzielen durch 
mehrfach wiederholte rektale Injektionen erst von erhitzten, dann von 
virulenten Bac. Zwischen den einzelnen Fütterungen bezw. Injektionen 
soll ein Zeitraum von 10-14 Tagen liegen. Bei den vom Darmkanal 
(Magen oder Rectum) aus immunisierten Tieren traten sehr schnell spe¬ 
zifische Antikörper im Blut auf, die sich durch die Bordet- GENGOusche 
Reaktion nachweisen ließen. Der opsonische Index war immer höher 
als bei den Kontrollieren nach erfolgter subcutaner oder intravenöser 
Pestinfektion. Erliegen die durch Fütterung oder rektale Injektion vor¬ 
behandelten Tiere der späteren Pestinfektion, so zeigt ihr Darm eine 
sehr charakteristische entzündliche Reaktion. Die verfütterten Pestbac. 
werden im Darm der vaccinierten Tiere fast völlig zerstört. Rothe. 
Franchetti (1379) gelangt auf Grund seiner Experimente zu nach¬ 
stehenden Schlußfolgerungen: 
Die Immunisierung mit dem den Pestbac. nach der 
Lustig - Galeotti sehen Methode entnommenen Nucleo- 
proteid ist unter geeigneten experimentellen Bedingungen imstande, 
dem Serum der damit behandelten Tiere agglutinierende Eigenschaften 
dem Pestbac. gegenüber zu verleihen, nicht anders als andere Immuni¬ 
sierungsmethoden. 
Der Verf. glaubt, daß in dem aus dem Pestbac. gewonnenen Nucleo- 
proteid diejenigen'bestimmten chemischen Gruppierungen (agglutinigenen 
Stoffe) enthalten sein müssen, welche imstande sind, im animalischen 
Organismus die Erzeugung spezifischer Agglutinine hervorzurufen. Tiberti. 
Jatta und Maggiora (1383) berichten über experimentelle 
Untersuchungen über die Serumvaccination bei Pest. 
Da diese Art Schutzimpfung den Zweck verfolgt, die schnell eintretende, 
aber auch schnell ablaufende passive Immunität, welche das Serum her¬ 
vorruft, mit der mehr andauernden aktiven Immunität seitens des aus 
toten Kulturen bestehenden Yaccins zu kombinieren, so war die Frage 
zu prüfen, ob das gleichzeitig mit dem Vaccin in den Organismus einge¬ 
führte Serum seine immunisierende Wirkung unabhängig von dem Vac¬ 
cin entfalte und umgekehrt, ohne daß das eine den Effekt des anderen 
zerstöre oder behindere. Mit dieser Frage beschäftigen sich die sehr um¬ 
fangreichen, an weißen Ratten vorgenommenen Untersuchungen derVerff. 
Als Vaccin benutzten sie einerseits ihr aus abgetöteten (1 y 2 Stunden bei 
60°) Bakterienkörpern bestehendes Pianosa - Vaccin und andererseits 
den LusTiGschen Pestbac.-Extrakt, als Serum antipestöses Serum aus 
dem Institut Pasteur in Paris bezw. ein mit dem LusTiG-Vaccin von 
einer Ziege nach den Vorschriften von Lustig gewonnenes Serum. Die 
Untersuchungen ergaben einmal, daß die Wirkung des Serums keines¬ 
wegs durch die Gegenwart des Vaccins beeinträchtigt oder neutralisiert 
wird: Wie die mit Serum allein vorbehandelten Tiere überlebten auch 
die durch Serumvaccination geschützten Tiere zu 50% die in den ersten 
3 Tagen nach der Impfung erfolgende Pestinfektion, während die anderen 
Baumgartens Jahresbericht XXIV 24 
