382 
Diphtheriebacillus. Immunität. 
daß zwischen Antitoxinmenge (HochWertigkeit) und Heilwert eines Diph.- 
Serums keine festen Beziehungen bestehen, daß die minderwertigen Heil¬ 
sera sehr oft eine größere Heilwirkung (Avidität) besitzen, als die hoch¬ 
wertigen, daß die EHRLicusche Wertbestimmung zwar den Gehalt an 
Antitoxineinheiten, aber nicht den Heilwert eines Serums angibt und ver¬ 
langen, daß die bisher geübte Auswertung der Dipli.-Sera durch eine an¬ 
dere, die eben die Avidität berücksichtigt, ersetzt wird. Schwoner. 
Belfanti (1394), mit der Nachprüfung der Angaben von Roux und 
Martin über die Unzulänglichkeit der EHRLiCHschen Diph.-Serumbestim¬ 
mung beschäftigt, vergleicht die Heilwirkung eines mit virulenten D.-B. 
gewonnenen Serums mit der eines hochwertigen antitoxischen. Der Wert 
des mittels D.-B. hergestellten Serums war nach Ehrlich ein lOfacher, 
d. h. in 1 ccm Serum 10 I.-E., das antitoxische Serum hatte einen 300- 
fachen Titre. B. prüfte diese beiden Sera gegenüber der Intoxikation 
und Infektion und kommt zu dem Schlüsse, daß sich das mit Bac. her- 
gestellte Serum genau so verhält wie das antitoxische und daß die Ehr- 
LiCHsche Methode derzeit die einzige ist, welche eine genaue Wertbestim¬ 
mung der Diph.-Sera ermöglicht. Schwoner. 
Im Gegensatz zu einigen Autoren fanden Steinhardt und Banghaf 
(1439), daß die protektiven und kurativen Kräfte des Antidiph.-Serums 
von den Antitoxinmengen abhängen, daß jedoch keine andere protek¬ 
tive Substanz gefunden werden kann. Die gegenwärtige Normalisierungs¬ 
methode ist geeignet. Noguchi. 
Goodmann (1406) gab Kaninchen Dosen von Diph.-Antitoxin ein, die 
sorgfältig normalisiert waren und im Verhältnis zum Gewicht der Tiere 
standen. In Zwischenräumen wurde die aktuelle Immunität gegen ein 
Normal-Diph.-Toxin bestimmt, wobei ein Vergleich mit dem Antitoxin¬ 
gehalt des Blutes und des Urines des Tieres angestellt wurde. Die effek¬ 
tive allgemeine Immunität wurde stets höher gefunden, als der Antitoxin¬ 
gehalt des Blutes erwarten ließ. Der Unterschied war am ersten Tage 
13%, am fünften Tage 3%%. Das Tier besaß einen guten Grad von 
Schutz noch eine Zeit lang, nachdem Antikörper im Blute nicht mehr 
gefunden wurden. 
Ein Vorrat von Antitoxin in irgend einem Organ, auf den sich dieser 
Unterschied zurückführen ließe, konnte nicht gefunden werden. Viel¬ 
leicht war eine unlösliche Menge kombinierter Antikörper in den Zellen 
vorhanden, die unter dem Einfluß des injizierten Toxins frei wurde. 
Die Dauer der Immunität währte 2-3 Wochen. Durch eine Verstär¬ 
kung der immunisierenden Dosis wurde sie nur wenig verlängert. Im 
Urin wird nur eine unerhebliche Menge Antitoxin unverändert ausge¬ 
schieden. Noguchi. 
Szontagh (1441) faßt seine Erfahrungen über die Wirkung des Diph.- 
Serums dahin zusammen, daß er in dem Diph.-Serum ein sicheres Heil¬ 
mittel anerkennt. Dasselbe wirkt hauptsächlich auf den lokalen Prozeß, 
der in den meisten Fällen zum Stillstand gebracht und dessen Heilung 
beschleunigt wird. Die toxischen Veränderungen an den Organen — 
