Tuberkelbacillus. Tuberkulinreaktion. 
457 
nacbzuweisen sind“. Sodann aber zeigte sich, daß durchaus kein Paral¬ 
lelismus bestand zwischen dem Gehalt an Antikörpern und der positiven 
Cutanreaktion, was gegen die WoLFF-EiSNERsche Theorie vom Zustande¬ 
kommen der Cutanreaktion auf bakteriolytischem Wege spräche. 
Huebschmann. 
Die pathologische Bedeutung der Tuberkulin¬ 
reaktion liegt nach Hamburger (1712) darin, daß sie nur ,,der Indi¬ 
kator einer gewissen Tuberkuloseimmunität“ ist. ,,Dabei muß betont 
werden: Die Immunität ist eine relative, sie besteht nur gegen kleine 
Dosen, sie ist der Ausdruck der allergischen Reaktion, die bei Applikation 
großer Bac.-Mengen uns als Überempfindlichkeit imponiert“. Das läßt 
sich bei Tieren zeigen, aber auch die menschliche Pathologie liefert Bei¬ 
spiele. So glaubt Verf. auf Grund der Tatsache*, daß 90% aller Men¬ 
schen anatomisch tuberkulöse Herde aufweisen, 20 % aber nur an Tuber¬ 
kulose sterben, daß die andern auf Grund ihrer einmaligen geringen In¬ 
fektion immun gegen eine neue Infektion sind. Die positive Tnberkulin- 
reaktion solcher Individuen ist ein Ausdruck ihrer Immunität. Auf Tu¬ 
berkulin nicht reagierende, resp. Individuen ohne jeden tuberkulösen 
Herd sind nach Verf. bei Infektionsgelegenheiten mehr gefährdet als schon 
einmal infizierte. Der Immunitätsgrad reicht aber nicht aus bei plötz¬ 
lichen Überschwemmungen des Körpers mit großen Bac.-Mengen (Miliar¬ 
tuberkulose). (In solchen Fällen von Überempfindlichkeit zu sprechen, 
dürfte zu weit gegangen sein. Ref.) Als Überempfindlichkeitsreaktionen 
sieht Verf. ferner die schweren tuberkulösen Hauterkrankungen bei skro- 
phulösen Kindern an. Verf. redet der aktiven Vaccinationsimmunisierung 
das Wort. Huebschmann. 
Widröe (2166) hat an 186 Personen Proben mit der MoROschen 
Salbenreaktion angestellt. 
Von 18 sicher Tuberkulösen reagierten 15 positiv. Negativ reagierten 
nur 3 sehr kachektische Individuen. Bei letzteren wuirde als Kontrolle 
die v. PiRQUETsche Reaktion angestellt; 2 reagierten negativ, 1 zweifel¬ 
haft. 
Bei 79 Erwachsenen (15-89 J.), nicht klinisch Tuberkulösen, hat er die 
Reaktion positiv in 15 Fällen gefunden, dabei nicht über 60 J. 
Bei 89 Kindern (0-15 J.) war die Reaktion positiv in 20 Fällen, dabei 
nie unter 1 J. 
Bei 18 unter den 20 Fällen waren Zeichen der Skrophulose vorhanden, 
die zwei übrigen waren Kinder tuberkulöser Mütter. Gram. 
Holmgren (1745) hebt den großen diagnostischen Wert der Tuber- 
kulininjektion hervor. 
In praxi beginnt er nach zw^eistündlichen Temperaturmessungen durch 
einen oder zwei Tage mit einer Injektion von 1 mg. 
Eine Temperaturerhöhung von 1° oder nahe dabei rechnet Verf. als 
positives Resultat. 
*) Die vermeintliche „Tatsache“ ist ein Irrtum, wie auch schon von anderer 
Seite hervorgehoben worden ist. Baumgarten. 
