474 
Tuberkelbacillus. Ophthalmoreaktion. 
t i o n unhaltbar sei. Diese Prüfung als Maßstab für die Behandlung an¬ 
zusehen (wie Wolff-Eisner will), würde die bedenklichsten Folgen zeiti¬ 
gen, und einen Rückschritt in der Tuberkulosebekämpfung bedeuten. 
Kraemer. 
Köhler (1814) verwirft die Ophthalmoreaktion für praktische 
Zwecke, da sie ganz unzuverlässige Resultate gebe, indem Nichttuber¬ 
kulöse positiv, sicher Tuberkulöse negativ reagieren könnten, abgesehen 
von den Gefahren für das Auge. Dagegen sieht er in den Erscheinungen 
der Ophthalmoreaktion einen zweifellosen Fortschritt für die Erkenntnis 
zellular-biologischer Verhältnisse in Verbindung mit der Infektion des Or¬ 
ganismus. K. erörtert vom theoretischen Standpunkt die Frage: ,,Beruht 
die Ophthalmoreaktion auf einem entzündungerregenden Zusammentritt 
von Tuberkulin und Antituberkulin, oder aber auf einer Entzündung auf 
Grund von Zellenüberempfindlichkeit der Conjunctiva gegenüber einer 
chemischen Noxe und steht diese stets in einem Antipodenverhältnisse 
zur Infektion des Organismus, oder kann sie im allgemeineren Sinne als 
Bakterieneiweiß charakterisiert werden?“ 
Zu einer Entscheidung dieser Probleme kommt er nicht, hält jedoch die 
Entstehung der Entzündung durch Zusammentritt von Tuberkulin und 
Antituberkulin für wahrscheinlich. Fleischer. 
Hörrmann (1752) prüfte die Conjunctivalreaktion an 125 
Kranken der II. Münchener Frauenklinik. Mit Recht betont Verf. sofort 
den diffizilen Punkt, daß die Genitaltuberkulose fast ausschließlich eine 
sekundäre, metastatische Erkrankung ist, mithin noch eine andere tuber¬ 
kulöse Manifestation im gleichen Körper besteht. Verf. wirft präzise 
Fragen auf, die er an der Hand von Beobachtungen erledigt, und kommt 
auf Grund der eigenen und in der Literatur niedergelegten Resultate zu 
folgenden Schlüssen: Klinisch sichere Fälle von Tuberkulose reagieren 
zum allergrößten Teil positiv, mit Ausnahme der Kranken in marasti- 
schem Zustande. Eine toxische Diagnostik ist unmöglich. ,,Bei suspekten 
Fällen kann uns der positive Ausfall der Reaktion und der Ausschluß von 
tuberkulösen Erkrankungen anderer Organe zu wiederholter Untersuch¬ 
ung und gewissenhafter Beobachtung auffordern und stellt somit ein nicht 
unwesentliches diagnostisches Unterstützungsmittel dar“. Die Reaktion 
klinisch tuberkulosefreier Individuen läßt sich zurzeit nicht erklären. 
Der negative Ausfall spricht beim Erwachsenen mit großer Wahrschein¬ 
lichkeit für Tuberkulosefreiheit. Askanazy. 
Reichmann (2009) zeigt an zwei Fällen den Wert der Conjunctival¬ 
reaktion im allgemeinen: in dem einen positiver Ausfall und nachherige 
histologische Bestätigung, im anderen negativer Ausfall und Bestätigung 
durch die Sektion. 
Bei 20 noch in Behandlung stehenden Lupuskranken fiel die Reaktion 
durchweg positiv, bei 3 fast geheilten negativ aus. Dabei glaubt R. einen 
Parallelismus zwischen Schwere der Erkrankung und dem Grad der Re¬ 
aktion beobachtet zu haben. Bei Nachprüfungen mit der Cutanreaktion 
war dies nicht der Fall. R. mißt nach seinen Erfahrungen der Ophthalmo- 
