Tuberkelbacillus. Aktive Immunisierung gegen Tuberkulose. 513 
Heymans (1734) folgert aus der Beobachtung, daß ein mit offener Tu¬ 
berkulose behaftetes Individuum täglich massenhafte Bac. eliminiert, 
ohne daß auch Tuberkeln im gesunden Teil der Lunge entstehen*, daß der 
unter dem Einfluß von Tuberkeln stehende Organismus gegen eine neue 
Tuberkelbildung deutlich widerstandsfähiger sei, und daß diese 
Reaktion des Organismus zur Abkapselung und Heilung der Tuberkulose 
führen kann. 
Durch Einimpfung von 0,1 mg T.-B., welche in ein kollodioniertes 
Schilfrohrsäckchen eingeschlossen sind, einem Binde unter die Haut, sucht 
Verf. die Vorteile eines bestehenden Tuberkels (Ausscheidung von Tuber¬ 
kulin) bei Vermeidung von dessen Nachteilen (Ausbreitung) herbeizu¬ 
führen. Aus einer Versuchsreihe mit 36 Rindern geht hervor: Kontroll- 
tiere erliegen der Infektion, geimpfte nicht. Letztere zeigen eine längere 
Zeit bestehende Tuberkulinüberempfindlichkeit. 
Aus Versuchen in der Praxis schließt H., daß die mittels der Säckchen¬ 
methode geimpften Tiere bedeutend resistenter gegen die künstliche und 
natürliche Ansteckung sind, und daß der Impfschutz etwa 1 Jahr anhält. 
J ohne. 
Heymans (1733) setzte seine Untersuchungen über die antituberkulöse 
Vaccination der Rinder fort (vgl. diesen Jahresber. Bd. XXIII, 1907, p. 438, 
439) und beobachtete eine Reihe von Tatsachen, die für die Bedeutung 
seiner Methode sprechen. Verf. glaubt mit Recht schließen zu dürfen, 
daß die Vaccination die Resistenz gesunder Tiere gegen Infektion erhöht 
oder doch veranlaßt, daß die Infektion sich nur schwach äußert. Ebenso 
dürfte die Vaccination die Tuberkulose schon infizierter Tiere schwächen**. 
Herry. 
Eber (1631) beschreibt die Tuberkulose-Schutz- und Heilimpfung von 
Prof. Dr. Heymans, Gent (s. oben), deren Wesen darin, besteht, daß nicht wie 
Bering und Schütz die virulenten menschlichen T.-B. intravenös einver¬ 
leibt, sondern solche in kleinen Schilfsäckchen eingeschlossen in das Unter¬ 
hautbindegewebe oder den Peritonealsack verimpft werden. Heymans 
glaubt, daß die Stoffwechselprodukte der T.-B. das Schilfsäckchen pas¬ 
sieren, sich im Körper verbreiten und hierdurch Immunität erzeugen 
könnten. Versuche haben jedoch bewiesen, daß auch die Säckchenträger 
der künstlichen tuberkulösen Infektion erliegen und daß nur ein kleiner 
Teil der Versuchstiere (Kaninchen und Meerschweinchen) eine solche ver¬ 
tragen. Die T.-B. sollen bei dieser Art der Impfung in dem Schilfsäckchen 
eingeschlossen bleiben (was aber, wie Eber nicht erwähnt hat, nach Hey¬ 
mans nicht immer der Fall ist und dann wohl bei Milchtieren zum Über¬ 
gang der verimpften Menschen-T.-B. in die Milch Anlaß geben dürfte — 
d. Ref.). Die Schutzkraft soll nach Heymans eigenen Angaben nur be¬ 
schränkt sein, und gebe sich dadurch zu erkennen, daß die geimpften 
*) Diese Annahme trifft doch aber nur in sehr seltenen Fällen zu; in der 
ganz überwiegenden Mehrzahl der Fälle schreitet die ulceröse Lungentuberkulose 
auf die noch gesunden Teile in unverminderter Intensität fort. Baumgarten. 
**) Diese letztere Annahme ist aber nicht erwiesen. Baumgarten. 
Baumgartens Jahresbericht XXIV 33 
