Tuberkelbacillus. Beziehungen zwischen den Tuberkelbacillen 537 
der Menschen und der Tiere. 
Sie züchteten aus einer tuberkulösen Knochenveränderung, welche sich 
ein Fleischer durch eine Verletzung beim Zerlegen tuberkulösen Fleisches 
zugezogen hatte, einen T.-B.-Stamm, welcher kulturell und experimen¬ 
tell die Eigenschaften menschlicher T.-B. darbot, der aber eine Viru¬ 
lenz wie schwach virulente Tuberkulosebac.-Stämme für Kaninchen be¬ 
saß. Er entsprach also nicht die Ätiologie der Infektion. Es erscheine bei 
dem heutigen Stande der Forschung und sich häufenden gegenteiligen 
Beobachtungen zum mindesten befremdlich, noch jetzt auf der strengen 
Trennung des Typus bovinus und humanus zu verharren*. Johne. 
Dammann (1607) erkennt nur einen einzigen T. -B. an, der zwar 
verschiedene, an die Lebensbedingungen der betreffenden Tiere ange¬ 
paßte Varietäten zeigt, aber die Differenzierung in getrennte Typen nicht 
rechtfertigt. 
Kulturell und morphologisch sind die Unterschiede nicht feststehend; 
auch die Tatsache, daß die Mehrzahl der vom Menschen stammenden 
Stämme auf Glycerinbouillon leichter zu züchten und für Kaninchen 
weniger virulent sind, ist kein durchweg gütiges Gesetz. Durch wieder¬ 
holte Tierpassage (Ziege) hat D. einen schwachvirulenten Stamm des 
Typus humanus für Kälber stark pathogen gemacht. Zum genaueren 
Studium der Frage wurden 22 Kälber und 22 Schweine mit verschiedenen 
Menschenstämmen geimpft; davon erhielt D. 20 positive Resultate, auch 
bei Impfungen mit den dem Typus humanus angehörigen Menschenstäm¬ 
men. Von den 18 benutzten Stämmen waren nur 6 völlig avirulent. 
Anthropoide Affen sind für Menschen- und Perlsuchtbac. gleich em¬ 
pfänglich, und zwar bedeutend empfänglicher, als Rinder. Durch Affen¬ 
passage kann die Virulenz der Perlsuchtbac. vermindert werden; D. will 
aus Analogie mit dieser Erscheinung vielleicht auch die geringere Viru¬ 
lenz der Menschenstämme erklären. Jedenfalls veranlassen ihn seine Un¬ 
tersuchungen, die Gefahr einer Infektion vom Rind auf den Menschen, 
auch für den Erwachsenen, eindringlich hervorzuheben. Hoffmann. 
Dammann (1608) gibt ein Sammelreferat über neuere Tuberkulose- 
Arbeiten von Orth, L. Rabinowttsch, Beitzke, M. Koch, und 0. Bang, 
welche sich wesentlich mit der Arteneinheit der T.-B. der verschiedenen 
Tiere (auch des Geflügels) und des Menschen beschäftigen und diese mehr 
oder weniger sicher beweisen**. Johne. 
Henke (1731) konnte Material von 2 Fällen primärer Darm- 
tuberkulöse auf Rinder verimpfen. Der erste Fall be¬ 
trifft ein 8jähriges Kind mit tuberkulöser Meningitis und verkalkten und 
verkreideten Mesenterialdrüsen. Letztere sind für Kaninchen virulent. 
*) Wenn die Autoren die Literatur über den vorliegenden Gegenstand über¬ 
blicken, werden sie zugestehen müssen, daß sie sich mit ihrer obigen Ansicht 
ganz in der Minorität befinden. Baumgarten. 
**) Die Frage, ob menschliche, Rinder-, und Geflügel-T.-B. derselben Art 
angehören, oder verschiedene Arten repräsentieren, läßt sich weder beweisen 
noch widerlegen; wohl aber läßt sich beweisen, daß diese Bac. voneinander ver¬ 
schieden sind. Im Übrigen verweise ich auf die vorige Fußnote. Baumgarten. 
