Tuberkelbacillus. Beziehungen zwischen den Tuberkelbacillen 539 
der Menschen und der Tiere. 
felltuberkulose und eine Tuberkulose der der subcutanen Infektion regio¬ 
nären Lymphdrüsen bei Freibleiben der Impfstelle. Eine Ziege konnte 
mit diesem Material nicht infiziert werden. Das andere Tier ging nach 
34 Tagen an akuter Miliartuberkulose der Lunge, Milz und Nieren und 
Bauchfell tuberkulöse zu Grunde. Verf. ist der Meinung, daß diese Re¬ 
sultate durchaus nicht dafür sprechen, daß es sich bei den beiden Indi¬ 
viduen, von denen das Material stammte, um eine vom Rinde stammende 
Infektion gehandelt habe. — Verf. betont übrigens, daß ihm ,,als Ver¬ 
treter einer einheitlichen ätiologischen Auffassung der beim Menschen und 
beim Rinde vorkommenden Tuberkuloseformen der Ausfall obiger Ver¬ 
suche nicht überrascht hat“. Huebschmann. 
Eber (1635) gibt eine dritte Mitteilung über seine Versuche, Tuberkulose 
von Menschen auf das Rind zu übertragen. Von 8 an Tuberkulose Ge¬ 
storbenen überträgt er tuberkulöses Material auf Meerschweinchen, von 
da aus auf gesunde Rinder und Ziegen (im ganzen 10 Rinder und 2 Ziegen). 
Die Impfung wurde teils nur subcutan, teils intraperitoneal und subcutan 
gemacht. 2mal erwies sich das benutzte Material als von vornherein stark 
virulent für Rinder, 2mal zunächst mittelgradig virulent, erst bei Weiter¬ 
impfung stark virulent für Rinder. Es war 2mal geringgradig virulent 
und 2mal völlig avirulent für Rinder. Die aus dem Ausgangsmaterial ge¬ 
züchteten Kulturen wurden auf ihr morphologisches und biologisches 
Verhalten, in der Hälfte der Fälle auch im Kaninchenversuch geprüft: 
es fand sich 2mal sicherer Typus bovinus (die beiden stark rinderviru¬ 
lenten Fälle), einmal sicher, 3mal wahrscheinlich Typus humanus, 2mal 
atypische Bacillenstämme. Aus allen diesen Beobachtungen schließt E., 
daß es Übergänge gibt zwischen dem Typus bovinus mit hoher Rinder¬ 
virulenz und dem Typus humanus mit fehlender Rindervirulenz; er hält 
den allmählichen Übergang der einen Bacillenform in die andere für mög¬ 
lich. P. Müller. 
Eber (1633) berichtet über einige weitere Fälle erfolgreicher Über¬ 
tragung vom Menschen stammenden tuberkulösen 
Materials auf das Rind und macht namentlich auf das Vor¬ 
kommen der Übergangsformen zwischen dem Typus humanus und dem 
Typus bovinus aufmerksam. Johne. 
Eber (1634) kommt auf Grund seiner an 10 Rindern und 2 Ziegen vor¬ 
genommenen Infektionsversuche mit tuberkulösem Material vom Men¬ 
schen zum Schlüsse, daß eine strenge Scheidung der beim Menschen vor¬ 
kommenden Tuberkulosefälle in rindervirulente und nichtrindervirulente 
Fälle auf Schwierigkeiten stößt und daß es nicht möglich war, die unter¬ 
suchten Stämme sämtlich ohne Zwischenformen entweder dem Typus 
humanus oder dem Typus bovinus zuzuzählen*. Klimmer. 
Whitla (2174) behandelt die Unter sc hi ede der menschlichen^ und 
*) Ich kann nicht finden, daß die Untersuchungen Ebers das Vorkommen 
solcher Zwischenformen strikte erweisen. Übrigens würde aber auch das Vor¬ 
kommen von „Zwischenformen“ nicht das Vorkommen verschiedener T.-B.-Typen 
widerlegen. Baumgarten. 
