596 
Tuberkelbacillus. Experimentelle Untersuchungen. 
zwischen Bauch- und Halsdrüsen einerseits und Bronchialdrüsen anderer¬ 
seits existieren nicht. HuebscJimann. 
Die Tatsache, daß beim Eindringen von T.-B. in die Blutbahn vorwie¬ 
gend die Lunge erkrankt und andere Organe frei bleiben, ist nach Oet- 
tinger (1971) durchaus nicht dadurch zu erklären, daß die Lunge die Bac. 
wie in einem Filter abfängt, sondern beruht auf ,,einer gegenüber den 
anderen Organen gesteigerten Disposition des Lungenge¬ 
webes zur tuberkulösen Erkrankun g“. Daß in die Venen 
gespritzte Mikroorganismen in alle Organe (Lunge, Leber, Milz) gelan¬ 
gen, erweist er an Kaninchen mit Staphyloc., Prodigiosus, einem großen 
Sporenbildner, Schweinerotlauf-, Mäusetyphus- und Typhusbac. Und zwar 
läßt es sich dabei durch Plattenkulturen erweisen, daß bedeutend weniger 
Bakterien in den Lungen bleiben als in die anderen Organe gelangen, 
auch wenn nur eine geringe Anzahl von Bakterien injiziert wird. In ent¬ 
sprechenden Versuchen mit T.-B., in denen natürlich der Meerschwein¬ 
chenversuch anstatt des Plattenverfahrens herhalten mußte, ließen sich 
quantitative Feststellungen nicht machen; es konnte aber geschlossen 
werden, daß in allen geprüften Organen reichlich Bac. vorhanden waren. — 
Alles dies spricht also gegen eine ,,mechanische Disposition“ der 
Lunge für Tuberkulose*. HuebscJimann. 
de Haan (1709) berichtet über einen Fall von ,,R esorptions- 
infektion mit T.-B. vom Magendarm k anal aus“ bei 
einem Büffel. Er brachte dem Tier 5 mg T.-B. durch Punktion direkt in 
den Magen. Das Tier ging nach 3% Monaten ein. Die Sektion zeigte 
Ascites und Hydrothorax, keine tuberkulösen Veränderungen an Peri¬ 
toneum, Magen, Darm, Mesenterialdrüsen, keine in Bronchialdrüsen. 
Lungen und Pleurae zeigen viele bis bohnengroße Tuberkel. (Waren die 
Lungenherde wirklich Tuberkel? Ref.) HuebscJimann. 
Piana (1985) wollte untersuchen, wie die experimentelle tuberku¬ 
löse Pleuritis bei gegen Tuberkulose immunisierten im Gegen¬ 
satz zu normalen Kaninchen verläuft; auch wollte er die Einwirkung der 
sogen, spezifischen Sera auf die in die Pleura eingeführten T.-B. studieren. 
Bei einer ersten Reihe von Experimenten injizierte er intravenös, ehe 
er die Pleuritis hervorrief: 
Normale Sera. 
Antitoxische Sera. 
Antibacilläre Sera. 
Bei einer zweiten Reihe wiederholte er vor Hervorrufung der Pleuritis 
die intravenösen Injektionen 15 Tage lang, um die Immunisierung zu 
verstärken. 
Bei einer dritten Reihe erregte er zuerst die Pleuritis, um sich zu ver¬ 
gewissern, ob die spezifischen Sera eine Wirkung auf die tuberkulösen 
Prozesse in actu ausiiben; er injizierte zu diesem Zwecke, wie gewöhnlich, 
*) Das momentane Resultat nach einmaliger intravenöser Injektion ist nicht 
gleichzusetzen dem Resultat des bei fortschreitender Tuberkulose sich fortdauernd 
wiederholenden Imports in die Lungenblutbahn. Baumgarten. 
