Syphilis. Serodiagnostik. 
683 
Mit Modifikationen des hämolytischen Systems beschäftigen 
sich die folgenden Arbeiten: Zunächst die Bauers (2303), der durch Aus¬ 
schaltung des Hammelblutimmunkörpers, der nach der Angabe von 
Wassermann, Neisser und Bruck zusammen mit Meerschweinchen- 
Serum und Hammelblutkörperchen das hämolytische System bildet, die 
Methode zu vereinfachen sucht. Er geht dabei von der Erfahrung aus, 
daß die luetischen Seren meist gleich wie die Normalseren reichlich 
Hammelblutamboceptoren enthalten, daß also die Hemmung der Hämo¬ 
lyse bei der W.R. nicht auf Fehlen dieser Amboceptoren zurückgeführt 
werden kann, sondern auf spezifische luetische Hemmungskörper bezogen 
werden muß. Um dies zu zeigen hat er folgende Versuche angestellt: 
Digeriert man luetisches Serum in genügender Menge mit Meerschweinchen¬ 
serum und setzt nachher Hammelblut zu, so tritt Lösung ein. Fügt man 
aber zu dem Luesserum und dem Meerschweinchenkomplement noch 
Leberextrakt, so wird das Hammelblut nicht gelöst, wohl aber, wenn statt 
des Luesserums ein nicht luetisches verwandt wurde. Bauer (2304) hat 
diese Methode in zahlreichen Fällen praktisch erprobt. Bering (2306) 
hat diese vereinfachte Methode an einem zahlreichen Material vergleichs¬ 
weise angewandt, und erachtet nach seinen Versuchen die BAUERsche 
Methode der W.K. als völlig gleichwertig. Tschernogubow (2413) 
empfiehlt wieder eine andere Modifikation: Er mischt nicht das Serum, 
sondern das Blut des zu untersuchenden mit dem Extrakt einer syphi¬ 
litischen Leber, und setzt dann zur Mischung ein inaktiviertes Serum 
hinzu, das für die roten Blutkörperchen des Menschen hämolytisch wirkt. 
Ist in dem zu untersuchenden Blut Lues-Antikörper, so bilden dieser, 
der Extrakt und das im Blut vorhandene Komplement eine Kette: Es 
tritt keine Hämolyse ein. Ist das Blut frei von Lues, so tritt das Kom¬ 
plement mit dem Amboceptor des zugesetzten inaktivierten Serums und 
mit den roten Blutkörperchen zusammen, und es tritt Hämolyse ein. 
Ballner und von Decastello (2302) haben das hämolytische Hammelblut¬ 
system durch ein Rinderblutsystem ersetzt, und nahezu identische Resul¬ 
tate erzielt. Sie haben allerdings auch bei vereinzelten Fällen von Tuber¬ 
kulose, Pneumonie, Carcinom, myeloider Leukämie und inkompensierten 
Herzfehlern eine positive Reaktion erhalten, aber bei dem Serum von 
diesen Kranken trat regelmäßig die Hemmung der Hämolyse schon ohne 
Zusatz von Organextrakt auf, beim Serum Luetischer dagegen nie. Die 
Verff. halten daher ihre Modifikation für differentialdiagnostisch sehr 
wichtig. 
Während die bisherigen Modifikationen durchweg an die Komplement¬ 
bindungsmethode sich anlehnten, sind die nun folgenden zu den P r ä c i - 
pitatreaktionen zu rechnen. Fornet und Schereschewsky (2331 /4) 
halten an der Spezifität der von dem ersteren angegebenen Präcipitat- 
reaktion fest, die darin besteht, daß bei vorsichtigem Uberschichten von 
Serum eines floriden Luetikers und Serum von Paralytikern oder Tabikern 
sich an den Berührungsflächen ein feiner Präcipitatring bildet, der nicht 
auf tritt, wenn das eine Serum von einem gesunden oder von einem an 
