684 
Syphilis. Serodiagnostik. 
einer andern Krankheit leidenden Menschen genommen wird. Auch ver¬ 
sagt die Methode, wenn statt des Serums Lumbalflüssigkeit genommen 
wird. Plaut, Heuck und Rossi (2395/6), die die Methode nachprüften, 
konnten zwar das Auftreten des Präcipitatrings konstatieren, fanden ihn 
aber auch bei Verwendung von normalem Serum und sprechen daher der 
Methode jegliche Spezifität ab. Klausner (2356/8) gibt eine sehr einfache 
Methode an: Er bringt destilliertes Wasser mit Blutserum des auf Syphilis 
zu untersuchenden Patienten zusammen und zwar im Verhältnis von 
0,7 bezw. 0,6:0,2; hat der Patient Syphilis, so zeigen im Verlauf von 
einigen, höchstens 15 Stunden die Gläschen stets eine 2-4 mm hohe, den 
Boden dicht belegende Ausfällung. Die Kontrollen mit normalem Serum 
wiesen zur gleichen Zeit keinen Niederschlag auf, sondern zeigten erst 
nach mehr als 24 Stunden einen ganz geringen Bodensatz. Bezüglich der 
Resultate unterscheidet sich die K.sche Methode von der W.R. besonders 
dadurch, daß sie zwar bei manifester Lues fast regelmäßig positiv, bei 
latenter Lues aber fast stets negativ ist, also nach K. eine Reaktion auf 
Symptome darstellt. Von den Kontrollen waren die meisten negativ. 
Positives Ergebnis zeigte das Serum von 5 Lupusfällen, teils mit ausge¬ 
breiteten Herden, teils mit Fieber, ferner von 5 hochfiebernden Typhus¬ 
kranken, und 3 mit sehr hohem Fieber verbundenen Fällen von kroupöser 
Pneumonie. K. nimmt an, daß die Reaktion bei Lues deswegen rascher 
zustande komme, weil im luetischen Serum eine frühere Ausfällbarkeit 
des Globulins besteht. Nobl und Arzt (2390) haben die KLAusNERsche 
Methode nachuntersucht, fanden sie aber nur bei 55% der Luesfälle 
positiv. Nach Detre und von Brezovsky (2318) ist die Methode ganz 
unzuverlässig, da sie häufig bei Luetischen ein negatives, bei nicht Lue¬ 
tischen ein positives Resultat ergab. 
Von der oben erwähnten Erfahrung ausgehend, daß der Organextrakt bei 
der WASSERMANNschen Reaktion durch Lecithin ersetzt werden kann, 
haben Porges und Meier (2397/8) eine Lecithinausflockungsmethode an¬ 
gegeben. Sie mischen 1 ccm eines im Verhältnis von 1:5 mit physiologischer 
NaCl-Lösung verdünnten Serums mit 0,2 ccm der lproz. Lecithin-Stamm¬ 
suspension. Nach 1 f 2 -24 Stunden bilden sich, wenn es sich um das Serum 
eines Syphilitikers handelt, allmählich einzelne Flocken und dann ein 
Niederschlag. Die Methode ist klinisch zuverlässig. Im gleichen Sinn 
sprechen sich Nobl und Arzt (2390) aus, die bei 83 Syphilitikern mit dieser 
Methode in 80% ein positives Resultat bekamen, während von den Kon- 
trollfällen nur 2 gleichfall s positiv reagierten, und zwar ein Fall von schwerer 
Akne und ein ausgebreitetes Ekzem. Im Gegensatz dazu fanden Groß und 
Volk (2337), sowie Detre und von Brezovsky (2318) die Methode auch 
bei sicher nicht Luetischen oft positiv, und halten sie daher für unzu¬ 
verlässig. 
Elias, Neubauer, Porges und Salomon (2324) haben das Lecithin 
durch Natrium glycocholicum (Merck) ersetzt, und fanden diese Aus¬ 
flockungsmethode bei erwiesener unbehandelter Lues immer positiv, 
seltener bei latenter und vorbehandelter Lues. Sie ist vereinzelt positiv 
