716 
Variola und Vaccine. Theorie der Immunität. 
zweckt die Klarlegung der ImmunitätsVorgänge bei der Vaccination. 
Der erste Abschnitt der Arbeit hat die Empfänglichkeit der verschiedenen 
Versuchstiere für Variola und Vaccine zum Gegenstand, und zwar haupt¬ 
sächlich des Kaninchens, an dem S. seine Versuche angestellt hat. Spon¬ 
tan erkrankt das Kaninchen nicht an Variola oder Vaccine, jedoch ist 
es für Impfungen empfänglich, und zwar nicht nur für corneale, sondern 
auch für cutane. Ein gutes Impffeld für die letztere Impfung gewinnt 
man, wenn man nach Entfernung der Haare mittels eines chemischen De¬ 
pilationsmittels (Calciumhydrosulfid) die Haut mit Sandpapier wund 
reibt. Die Pusteln gedeihen am besten auf jungen Tieren; am empfäng¬ 
lichsten sind Albinos. Der von Kaninchen gewonnene Impfstoff — Ca¬ 
pine oder richtiger Ceporine — erweist sich als sehr wirksam und ist in 
Hamburg z. B. bereits zu regulären Impfungen benutzt worden. Auch 
für Variola ist das Kaninchen empfänglich, jedoch ruft die Variola hu- 
mana beim Kaninchen keine stärkeren Erscheinungen hervor als die 
Vaccine der Kälber. Weiter erörtert S. die Frage: Kreist das lokal appli¬ 
zierte Vaccinevirus im Körper des infizierten Organismus oder nicht? 
Durch eigene Versuche hat S. festgestellt, daß zwar nach intravenöser 
Injektion des Vaccinevirus und Präparierung einer Hautstelle mit Cal¬ 
ciumhydrosulfid und Sandpapier eine vaccinale Eruption an dieser Haut¬ 
stelle auf trat, daß aber diese Eruption ausblieb, wenn die Impfung cutan 
geschah. Aus diesen Resultaten schließt S., daß der lokal inserierte Vac¬ 
cineerreger beim Kaninchen nicht in den Kreislauf übergeht. Diese An¬ 
sicht dürfte zurzeit wohl die herrschende sein. Die abweichenden Ver¬ 
suchsergebnisse Siegels und anderer Forscher erklärt S. in folgender 
Weise. Die Vaccine ist nur eine durch Tierpassage abgeschwächte Va¬ 
rietät der Variola humana, und zwar beruht die Abschwächung darauf, 
daß die Vermehrungsintensität des Erregers infolge der Passage durch 
den Kalbskörper herabgesetzt wird, bei gleichbleibender Kraft, als An¬ 
tigen zu wirken. In der Regel wird frühzeitig genug die Immunkörper¬ 
bildung quantitativ und qualitativ ausreichen, um eine Generalisierung 
der lokal inserierten Vaccineerreger unmöglich zu machen. Ausnahms¬ 
weise jedoch kann eine zeitliche Verschiebung der Vorgänge der Kon- 
tagiumsvermehrung und der Antikörperproduktion auftreten mit dem 
Effekt, daß eine Generalisation der Erreger doch erfolgt. Je nach der 
verschiedenartigen Vaccinedisposition der Tierspezies und eventuell auch 
des Individuums kann der Variola-Vaccineerreger bald mehr, bald weniger 
zur Generalisation führen. Für gewöhnlich hat die lokale Insertion des 
Vaccine virus, im Gegensatz zu der Varietät des Pockenkontagiums, beim 
Menschen und den bis jetzt benutzten Versuchstieren nur eine lokale 
Manifestation und Reproduktion des Erregers zur Folge. — Was die Vac¬ 
cineimmunität der Versuchstiere anlangt, so hat S. die Befunde anderer 
Autoren bestätigen können, daß das einmal cutan, subcutan oder intra¬ 
venös vaccinierte Kaninchen immun wird, die Cornea jedoch empfäng¬ 
lich bleibt. Zur Klärung der interessanten Frage dieses eigentümlichen 
Verhaltens der Cornea hat S. Versuche angestellt. Er ließ bei cutan oder 
