720 
Variola und Vaccine. Theorie der Immunität. 
tion entspricht ihrem Wesen nach der allergischen Reaktion, wie sie 
v. Pirquet bei der Hautimpfung des bereits Vaccinierten beschrieben 
und als solche bezeichnet hat. In der vorliegenden Arbeit berichtet K. 
über neue Versuche an Erstimpflingen, die den Zweck hatten, festzu¬ 
stellen, an welchem Tage nach der Hautimpfung die Reaktion auftritt. 
Die Versuche wurden angestellt an 19 Kindern, z. T. Säuglingen, die in 
typischer Weise am Oberarm an 2-3 Stellen geimpft wurden. Am Tage 
der Hautimpfung, dann in Abständen von 2-4 Tagen wurden subcutane 
Injektionen von verdünnter, durch Erhitzen auf 70° avirulent gemachter 
Vaccine vorgenommen und die Reaktionen und ihr Verlauf regelmäßig 
notiert. Dabei zeigte sich bei 6 Kindern ein geringes traumatisches ödem 
der Stichgegend, bei 4 anderen war das Ödem etwas stärker, während die 
übrigen 9 eine spezifische, von der Wirkung der Erstimpfung veranlaßte 
Frühreaktion aufwiesen. Diese Reaktion trat binnen 24 Stunden nach 
der Subcutanimpfung auf und bestand in einem 1-3 und mehr Zentimeter 
breiten Erythem mit geringer Anschwellung, das 2-4 Tage anhielt. Die 
Reaktion trat zumeist an dem Tage ein, an dem die Area der Hautimpfung 
einsetzte. Gerade jene Kinder reagierten deutlich allergisch, die eine stär¬ 
kere Area bekamen. Das Alter der Kinder scheint auf die Entstehung 
der Reaktion ohne Einfluß zu sein. Weit regelmäßiger als bei Erstimpf¬ 
lingen ist die allergische Reaktion bei Revaccinierten. Die Reaktion kann 
als diagnostisches Hilfsmittel benutzt werden, um bei einem bisher nicht 
geimpften Menschen die Diagnose der Vaccinekrankheit zu sichern. Bei 
der Prüfung der Reaktion auf ihren Wert beim Variolakranken wurde 
festgestellt, daß 8 bisher nicht geimpfte Pockenkranke in typischer Weise 
reagierten, daß aber auch ein nicht geimpfter Windpockenkranker und 
ein nicht geimpfter Pneumoniepatient ebenfalls die Reaktion zeigten. 
K. meint, daß möglicherweise an dem Mißerfolge die Konzentration der 
Lymphe schuld sei. Er beabsichtigt deshalb, weitere Versuche mit 
stärker verdünnter Lymphe und physiologischer Kochsalzlösung anzu¬ 
stellen. Zibell. 
Ivnoepfelmacher und Lehndorff (2487) berichten über Versuche, die 
sie ausgeführt haben, um festzustellen, ob die Vaccination der Cornea 
auf eine nachfolgende Wiederimpfung einen Einfluß hat und welchen. 
Sie kamen dabei zu dem Resultat, daß die Revaccination der Kaninchen¬ 
cornea von Reaktionen gefolgt sind, welche beschleunigter ablaufen und 
von geringerer Intensität sind als die Erscheinungen bei der Erstimpfung. 
Diese Reaktion ist anzusehen als eine allergische im Sinne v. Pirquets. 
Zibell . 
Mairinger (2491) hatte als Primärarzt der Infektionsabteilung des 
Kaiser Franz Joseph-Spitals in Wien Gelegenheit, von den bei der Blat¬ 
ternepidemie in Wien im Jahre 1907 erkrankten 163 Personen 162 im 
Krankenhause zu beobachten. Er gibt in seinem Bericht sehr schätzens¬ 
werte Mitteilungen über die Epidemie, seine klinischen Erfahrungen so¬ 
wie über den Impfschutz der Erkrankten. Es geht daraus hervor, daß 
von sämtlichen 162 erkrankten Personen nur 5,5% im Impfschutz standen^ 
