Scharlach. Bakteriologische Untersuchungen. 
733 
2524. Gamaleia,[N. Th., Über den Scharlacherreger (Berliner klin. 
Wchschr. p. 1795). — (S. 733) 
2525. Garrett, J. H., Two outbreaks of scarlet fever resulting from in- 
fected milk (Public Health vol. 22, no. 2 p. 50-51). — (S. 735) 
2526. Heubner, Hautgangrän bei Scharlachrheumatoid (Berliner klin. 
Wchschr. No. 20 p. 1345). [Klinische Beobachtung bei einem 
Kinde, bakteriologische Untersuchung negativ. Walz.'] 
2527. Kerr, H., Observations on bacteriology of scarlet fever (Lancet 
vol. 1, p. 995). — (S. 733) 
2528. Meier, G., Scharlach und Serodiagnostik auf Syphilis (Med. Klinik 
No. 36). — (S. 735) 
2529. Moore, S. G. H., The infectivity of desquamation in scarlet fever 
(Public health vol. 21, no. 4 p. 148). — (S. 736) 
2530. „Mßdecine pratique“, Les resultats des recherches sur le serum 
des scarlatineux sonils de nature ä enlever ä la seroreaction de 
Wassermann sa valeur pratique? (La Semaine Med. no. 42). [Lite¬ 
rarische Übersicht. Schultz.] 
2531. Much, H., u. Eichelberg, Die Komplementbindung mit wässe¬ 
rigem Luesextrakt bei nichtsyphilitischen Krankheiten (Med. Kli¬ 
nik No. 18). — (S. 734) 
2532. Schleißner, F., Zur Krage der Komplementbindung bei Schar¬ 
lach (Wiener klin. Wchschr. No. 40). — (S. 735) 
2533. Schnelle, A., Scarlatine (Med. Bevue p. 369). [Statistisch und 
klinisch. Gram.] 
2534. Seligmann, E., u. F. Klopstock, Über Serumreaktionen bei 
Scharlach kranken (Berliner klin. Wchschr. No. 38). — (S. 735) 
2535. Zeißler, J., Die WASSERMANNsche Reaktion bei Scharlach (Ber¬ 
liner klin. Wchschr. No. 42). — (S. 734) 
Nach Gamaleia (2524) wird Scharlach durch einen typischen, 
einer neuen Klasse koloniebildender tierischer Parasiten zugehörigen Er¬ 
reger hervorgerufen, den er Svnanthozoon scarlatinae benennt. Er fand 
sich in der Haut, im Bachen, Blut, Milz und Nieren. Einige seiner Formen 
entsprechen den Rosetten Mallorys und Chrysanthemumblüten v. Pro¬ 
wazeks. (Diese Angaben sind mit Vorsicht aufzunehmen. Red.) Walz. 
Kerr (2527) machte bakteriologische Untersuchungen an 160 Schar¬ 
lachkranken und zum Vergleich an 40 gesunden Individuen. Er fand im 
Rachen 
bei Scharlach bei gesunden Individuen 
Streptok. 
Diplok. 
Staphylok. 
Elentigonten 
Bacillen 
KLEBS-LoEFFLER-BaC. 
134 = 84 % 33 = 83 % 
125 = 70 % 35 = 88 % 
98 = 61 % 19 = 48 % 
16 = 10% 3 = 8 % 
77 = 48 % 20 = 50 % 
14 = 94 % — = — 
