774 Verschiedene Hundekrankbeiten. Hundestaupe. 
hämorrhagischen Septikämie .stellte. Dieses gleiche Bacterium wurde 
nachher von Phivalix und von v. Wunschheim isoliert. Endlich hat 
Piorkowski die Hundestaupe in zwei Krankheiten geteilt, in eine katar¬ 
rhalische Form, welche durch ein ovoides Bacterium, und eine nervöse 
Form, welche durch feine Kapselbakterien erzeugt wird. Carre hat dann 
ein filtrierbares Virus im Blut, Nasensekret usw. gefunden, und diesem 
die einzig spezifische Wirkung zugeschrieben. Lignieres glaubt aber, 
daß die von Carre studierte Krankheit gar nicht die Hundestaupe, son¬ 
dern eine Hundepest war. Verf. behauptet ebenfalls, daß die Experimente 
von Carre in keinerlei Weise feststellen, daß die durch sein filtrierbares 
Virus erzeugte Krankheit die Hundestaupe wäre. Im Gegenteil wird sie 
durch ein Bacterium erzeugt, das Verf. zuerst beschrieben hat. Dieses 
Bacterium nimmt eine sehr undeterminierte Stellung ein zwischen den 
zwei Gruppen Coli-typhi und Septicaemia haemorrha- 
g i c a und ist sehr wahrscheinlich identisch mit dem 5 Jahre später von 
Lignieres beschriebenen (Pasteurelia canis). v. Ratz. 
Boden (2661) macht Mitteilungen über die Impfresultate mit dem 
PiORKOWSKischen Staupeserum, die ungünstig lauten. ,,Man war niemals 
imstande, mit Erfolg schwere Formen der Staupe (katarrhalische, gast¬ 
rische und nervöse Form) durch Anwendung des PiORKOWSKischen Serums 
zu bekämpfen.“ Empfehlenswert wäre sonach das Serum nur in den 
Fällen, wo man es mit akuten Staupeanfällen zu tun hat und nur leich¬ 
tere Katarrhe der Luftwege und Konjunktiven zugegen sind, die außer¬ 
dem mit einem hohen Initialfieber verbunden sind. Ob diese Fälle jedoch 
häufiger dem Praktiker Vorkommen, ist zweifelhaft, da der Besitzer nur 
ausnahmsweise so zeitig den Ausbruch der Krankheit bemerkt, oder wenn 
dies der Fall ist, nicht sofort den Tierarzt konsultiert. Auf Grund vor¬ 
stehender 22 Beobachtungen und der späterhin in der Praxis gemachten 
Erfahrung wird man den Wert, welchen das PiORKOWSKische Serum für 
die Praxis besitzt, nicht allzu hoch einschätzen dürfen. Obwohl nicht ge¬ 
leugnet werden kann, daß das Serum hier und da von guter, fast über¬ 
raschender Wirkung war, so muß dennoch in Betracht gezogen werden, 
daß einerseits dem Praktiker diese Fälle nur selten, fast zufälliger Weise 
unter die Hände kommen, andererseits, und dies käme in der Mehrzahl 
der Fälle in Betracht, das Mittel entweder unzuverlässig ist oder z. B. bei 
sämtlichen nervösen Formen der Staupe gänzlich im Stiche läßt; ein 
Mittel ferner, dessen Preis im Verhältnis zu dem Werte, den junge Tiere 
im allgemeinen besitzen, als zu hoch bezeichnet und dessen Erfolg den 
Besitzern als zweifelhaft hingestellt werden muß, wird, wie erwähnt, be¬ 
urteilt werden müssen. Johne. 
Puttkammer (2669) fand, daß weder das ,,PiORKOWSKische“ noch das 
,,GANSsche“ Hundestaupeserum therapeutischen oder prophylaktischen 
Wert hat. Johne. 
Richter (2671, 2672) hat die Hundestaupe, ihre Vorbeugung und 
Behandlung durch Impfung an 110 Hunden und 2 jungen Füchsen stu¬ 
diert und hierbei folgende Impfstoffe geprüft: 
