Immunität. Komplementablenkung. 
871 
mentbindungsmethode zur biologischen Differenzierung von 
menschlichem und tierischem Eiweiß. Sachs. 
Haendel (2922) hat Antierytlirocytensera, sowie Cholera- und Vibri- 
onen-Immunsera auf komplementbindende Eigenschaften unter¬ 
sucht. Was die Antierytlirocytensera anlangt, so führten die Versuche 
zu dem Ergebnis, daß die Komplementbindung nicht etwa durch Prä- 
cipitatbildung erfolgt, sondern in einer Verankerung des Komplements 
auf die Blutzellen durch Stoffe des hämolytischen Serums besteht. 
Der andere Teil der Arbeit führte zu folgenden Schlußfolgerungen: 
1. Amboceptorgehalt und abnehmende Wirkung eines Serums gehen 
nicht parallel. 
2. Vibrionensera, welche überhaupt keine bakteriolytischen Ambocep- 
toren für Cholera enthalten, können mit Choleravibrionen eine stärkere 
Komplementablenkung bewirken, als besonders hochwertige, baktericide 
Cholerasera. 
3. Die komplementablenkenden Stoffe der Immunsera sind mit den 
bisher bekannten Antikörpern nicht identisch und als Antikörper eigener 
Art anzusehen. 
4. Da die Komplementablenkungsmethode sonach bei solchen Immun¬ 
sera, deren Gehalt an baktericiden Amboceptoren sich quantitativ genau 
feststellen läßt, keinen exakten, ja nicht einmal einen annähernden Maß- 
stab für den Amboceptorengehalt und damit auch nicht für die Schutz¬ 
kraft eines Serums bietet, so haben wir keinen Anhaltspunkt für die An¬ 
nahme, daß bei anderen Immunsera, für welche uns bisher eine Methode 
zum Nachweis der bakteriolytischen Amboceptoren fehlt, eine Wertbe¬ 
stimmung des Serums auf Grund seiner komplementablenkenden Wir¬ 
kung erfolgen kann. Wir möchten daher glauben, daß die Prüfung eines 
Immunserums auf seinen Amboceptorgehalt mittels der Komplement¬ 
ablenkung nicht auf sicheren theoretischen Grundlagen beruht.“ Sachs. 
Schilling und v. Hoeßlin (3081) haben die Sera trypanosomen¬ 
infizierter Tiere unter Verwendung verschiedener alkoholischer Leber¬ 
extrakte tierischer und menschlicher Herkunft auf Komplement¬ 
bindung geprüft. Versuche mit dem Serum von Eseln, Ziegen und 
Hunden mußten ausscheiden, da diese Sera an und für sich zu stark 
antikomplementär wirkten. Kaninchen erwiesen sich nicht als geeignet, 
da ihr Serum oft schon normalerweise Komplementbindung bewirkte und 
positive und negative Reaktionen bei dem gleichen Tiere beobachtet 
werden konnten. Bei 2 Rindern wurde einmal nach der Infektion eine 
positive, einmal eine negative Reaktion erzielt. Bei Ratten wurde nur 
einigemale schwach positive Reaktion beobachtet, bei Meerschweinchen 
niemals. Aus den negativen Ergebnissen wird gefolgert, daß für die 
Praxis die Methode ohne Bedeutung ist, wozu noch kommt, daß ein posi¬ 
tiver Ausfall beim Menschen im Sinne einer Syphilis gedeutet werden 
kann. Jedoch wird auf die Möglichkeit hingewiesen, daß die Methode 
durch Auffinden des richtigen „Antigens“ noch von Wert werden könnte. 
Sachs. 
