Immunität. Hämolyse. 
889 
dieses Phänomen damit erklärt, daß zur Bindung des Oclisenamboceptors 
an die Blutzellen die vorherige Verankerung desselben mit dem Pferde¬ 
komplement nötig sei. 
S. und B. weisen zunächst nach, daß für die Bindung des Pferdekom¬ 
plements an die Meerschweinchenerythrocyten (bei Ausschaltung des 
Ochsenserums) ein Pferdeamboceptor in Betracht komme, für den jedoch 
das Pferdekomplement nicht dominant sei, so daß Hämolyse nicht ein¬ 
trete. Ein nachträgliches Zufügen von Ochsenserum bedinge nun, da 
das Komplement ja schon durch den Pferdeamboceptor gebunden sei, 
keine Hämolyse, entgegen den Befunden Bordets und Gays, die in diesem 
Falle Lösung beobachtet hatten, für die sie ein im Ochsenserum befind¬ 
liches Kolloid verantwortlich machen, welches die Blutzellen präpariere 
und zur Lösung geeigneter mache. Diese Anschauung ist irrig, im Gegen¬ 
teil spräche für eine direkte Vereinigung des Rinderamboceptors mit dem 
Pferdekomplement der Umstand, daß die Hämolyse erheblich rascher er¬ 
folgt, wenn die beiden Sera vor dem Blutzusatz digeriert werden. Es 
hat in diesem Falle zunächst eine Bindung des Rinderamboceptors mit 
dem Pferdekomplement stattgefunden und dieser komplementbeladene 
Amboceptor wird dann an die Blutkörperchen verankert, die jetzt der 
Hämolyse unterliegen. Es gelingt ferner, dem Pferdeblut durch Vorbe¬ 
handeln mit Meerschweinchenblut bei 0° einen großen Teil des Ambo- 
ceptors zu entziehen, ohne den Komplementgehalt zu vermindern. Trotz 
des Amboceptor Verlustes hat das Pferdeserum die Fähigkeit, im Verein 
mit Rinderserum hämolytisch zu wirken, bewahrt, und büßt davon nun¬ 
mehr beim Digerieren mit Blut weniger ein als natives Serum. Auch dar¬ 
aus ergibt sich, daß der die Hämolyse vermittelnde Amboceptor im 
Rinderserum enthalten ist. 
Ein weiterer Befund von Bordet und Gay, daß mit Amboceptor be¬ 
ladenes Rinderblut in einem Gemisch von aktivem Pferdeserum und in¬ 
aktivem Rinderserum, aber nicht in Pferdeserum allein, löst, wird be¬ 
stätigt, doch seine Deutung — Bordet und Gay nehmen auch hier ein 
im Rinderblut vorhandenes Kolloid an, welches die durch Pferdeserum 
präparierten Blutkörperchen löst — durch eine Reihe sinnreicher Ver¬ 
suche als irrig nachgewiesen, vielmehr wird die kombinierte Wirkung des 
Pferdeserums und inaktiven Rinderserums aus einer antikomplementären 
Eigenschaft des letzteren erklärt, die sich aber wesentlich nur auf einen 
komplementartigen Bestandteil des Pferdeserums erstreckt, welcher die 
Bindung des wirksamen Pferdekomplements an einen Amboceptor be¬ 
dingt, während es nur für den Amboceptor a wirksam ist. Diese beiden 
Amboceptoren a und b sind nachweislich in dem zur ersten Vorbehand¬ 
lung des Rinderbluts verwandten Immunserum vorhanden. Altmann. 
Haendel (2923) hat die Bindung des Komplements an ambo- 
ceptorbeladene Blutkörperchen näher untersucht und dabei gefunden, daß 
das von Ehrlich und Morgenroth entdeckte Gesetz, nach welchem Kom¬ 
plemente bei 0° nicht gebunden werden, nur für relativ geringe Ambo- 
ceptormengen Gültigkeit hat. Er gelangt zu folgenden Schlußfolgerungen: 
