Allgemeine Methodik, Desinfektionspraxis und Technisches. 1003 
Schwierigkeiten. Meerschweinchen dürften zweifellos sehr geeignet sein. 
Hinsichtlich der Art und Weise der Injektion meint H., daß intraperi¬ 
toneale Inokulation, zur Erhaltung des Toxicitätskoeffizienten am besten 
sich eignet. Zur weiteren Information über die giftige Wirkung müssen 
dann subcutane und intravenöse Inokulationen kommen. Tod innerhalb 
2 oder 3 Stunden nach Anwendung ist Bedingung. Die Lösung muß vor 
der Injektion auf 37-40° C. erwärmt werden. French. 
Kenwood (3259) beginnt eine Diskussion über die Desinfektion von 
Räumen usw. vom Gesichtspunkt der öffentlichen Gesundheit aus. Verf. 
weist nach, daß Versuche über Desinfektion, die gemacht werden, ohne 
daß organische Stoffe dabei vorhanden sind, zu Resultaten führen, die 
mit der Praxis nicht übereinstimmen. Eines der wichtigsten Erforder¬ 
nisse ist das Abwaschen aller Oberflächen, an denen Schmutz sitzen 
kann (und damit Keime) mit Seife oder einer desinfizierenden Lösung und 
die Entfernung aller Gegenstände, in die Keime eindringen können, zur 
Dampfdesinfektion. French . 
Über die Leist ungsfähigkeit einiger neuzeit¬ 
licher Desinfektionsarten berichtet Christian (3228). 
Die Erkenntnis, daß durch strömenden Wasserdampf die Formalin- 
wirkung verstärkt wird, hat zu einem neuen Desinfektionsverfahren mit 
niedrig temperierten Formaldehyd-Wasserdämpfen unter Benutzung des 
künstlich erniedrigten Luftdrucks geführt, das sich durch seine außer¬ 
ordentliche Desinfektionskraft, insbesondere durch Tiefenwirkung und 
durch seine kurze Dauer auszeichnet. 
Von Apparaten, mit denen derartige Desinfektionen ausgeführt werden 
können, werden 3 verschiedene Systeme beschrieben, System ,, Gebrüder 
Schmidt“, „Hamburger Apparat“ und „System Rubner“. 
Alle 3 Apparate werden als sehr brauchbar und geeignet zu vollkom¬ 
menen Leistungen bezeichnet. 
Die neuen apparatlosen Methoden, welche durch chemische Reaktionen 
schnell Formaldehyd- und Wasserdampf erzeugen, das Verfahren von 
Eichgrün (Autan) und das von Doerr und Raubitschek (Kaliumper¬ 
manganat und Formalinlösung) haben einen großen Fehler. Durch die 
Reaktion wird eine große Dampfwolke gebildet, die sofort die gesamte 
Reaktionswärme gebunden enthält und infolgedessen schnell kondensiert 
wird; eine hinreichende Verteilung des Dampfes kann somit nicht er¬ 
folgen und Ecken und Winkel werden nur schlecht desinfiziert. Keysser. 
Blasius (3221). H v gi enol ist eine Verbindung von Kresol und schwef¬ 
liger Säure, das Präparat wird nach den Angaben Doerbeckers von der 
chemischen Fabrik Vahrenwald bei Hannover in den Handel gebracht. 
Die 3proz. Hygienollösung besitzt eine beträchtliche desodorierende 
Eigenschaft, frische Darmentleerungen werden in kürzester Zeit ge¬ 
ruchlos. 
Zur sicheren Abtötung von Bakterien ist eine mindestens 2proz. Lösung 
erforderlich. 
Bei Milzbrandsporen zeigt sich dagegen die desinfizierende Wirkung 
