Allgemeine Methodik, Desinfektionspraxis und Technisches. 1009 
Autan verfahren. 
dem Autanverfahren gegenüber den Nachteil hat, daß dazu eine Flüssig¬ 
keit, das Formalin, benötigt wird, was für Transporte unter Umständen 
hinderlich sein kann, so hat es andererseits so große Vorzüge, daß dieser 
kleine Nachteil kaum noch ins Gewicht fällt. Mit dem Autanverfahren 
teilt es die außerordentlich einfache Handhabung. Durch seine Billig¬ 
keit zeichnet es sich indessen äußerst vorteilhaft vor dem Autanverfahren 
aus. Ein weiterer erheblicher Vorteil des Verfahrens von Doerr und 
Raubitschek besteht darin, daß man sich bei ihm chemischer Körper 
von bekannter Konstitution und von konstanter Beschaffenheit, die über¬ 
all zu haben sind, bedient. Das Autanverfahren dagegen ist Fabrik¬ 
geheimnis und man ist bei ihm der reellen Geschäftsgebarung und der 
Gewissenhaftigkeit der Fabrikation auf Gnade und Ungnade ausgeliefert. 
Keysser. 
Krombholz (3263) bezeichnet das neue Au tan verfahren (Packung 
B) als ein Verfahren, das im Desinfektionseffekte hinter den üblichen For- 
malindesinfektionsverfahren nicht zurücksteht. Es liegt also kein Hinder¬ 
nis vor, daß die bedeutenden technischen Vorteile des Verfahrens in der 
Desinfektionspraxis zur Geltung kommen. Keysser. 
Endres (3232) bestätigt die früheren Ergebnisse anderer Untersucher 
über die neue Autanpackung B. Die Bestimmung der entwickelten 
Formaldehydmenge ergab ein Mittel, das aus 105,0 Autangemenge (bereitet 
aus 30,0 Paraform und 75,0 Baryumsuperoxyd) 15,5 Formaldehyd ent¬ 
sprechend 55 % der angewandten Paraformmenge entwickelt wird. 
Nimmt man diese Zahl als Mittelwert an, so würde bei allen Autan- 
packungen so viel Formaldehyd pro cbm entwickelt, als nach der Forde¬ 
rung Flügges entwickelt werden muß. Keysser. 
Marmann (3271) stellte Desinfektionsversuche mit dem neuen Autan- 
präparat und dem Kaliumpermanganatverfahren im Vergleich zu dem 
Raumdesinfektionsverfahren mit dem FLÜGGEschen und dem Lingner- 
schen Apparat an. 
Ein entschiedenes Übergewicht des einen Verfahrens über das andere 
konnte er nicht beobachten, wenn es sich um Abtötung in dünnster 
Schicht angetrockneter Keime handelt. Sobald jedoch höhere Anforde¬ 
rungen gestellt wurden, indem entweder resistentere Bakterien oder 
Bakterien in dicker Schicht abzutöten waren, so versagte stets zuerst 
das Autanpräparat. Wenn man jedoch bedenkt, daß die Formalinver- 
teilungsverfahren in der Praxis nicht die Aufgaben haben, besonders 
resistente oder in dicker Schicht angetrocknete Keime zu vernichten, so 
liegt kein Grund vor, das Autan aus der Desinfektionspraxis auszuschlie¬ 
ßen. Mit Recht ist daher die Anwendung des Autanverfahrens durch 
Ministerialerlaß in der Desinfektionspraxis als zulässig erklärt und in den 
Bereich der Unterweisungen in den Desinfektorenschulen einbezogen. 
Das Kaliumpermanganatverfahren steht in seiner Desinfektionswirkung 
den bisherigen Formalinverteilungsmethoden nicht nach, es kommen ihm, 
was Einfachheit anbelangt, dieselben Vorteile zu, wie dem Autan; Ex¬ 
perimente, um die Feuergefährlichkeit zu prüfen, ergaben, daß eine Ent- 
Baumgartens Jahresbericht XXIY 64 
