Геологич. изслѣдов. въ ЛуньевСКОмъ каменвоугольпомъ районѣ на Уралѣ. В 
Тектоника изслѣдованной мѣстности. 
Имѣя передъ собою задачу составленія геологической карты, я разумѣется, пред¬ 
ставлялъ себѣ важность выясненія съ промышленной точки зрѣнія для данной мѣст¬ 
ности и ея строенія въ глубину, т.-е. тектоники. Важно не только нанести на карту 
точно границы по юсъ осадочныхъ образованій, могущихъ содержать ископаемые угли, 
но важно знать и наклонъ пластовъ, ихъ уголъ паденія, яспо представлять себѣ, су¬ 
ществуетъ ли въ данной мѣстности лишь складчатость осадочныхъ породъ, или суще¬ 
ствуютъ и сбросы. 
Близлежащіе сбросы въ предѣлахъ одной и той же полосы полезныхъ ископае¬ 
мыхъ, конечно, только непріятны съ точки зрѣнія разработки мѣсторожденія; но 
если вслѣдствіе сбросовъ получается повторяемость широкихъ полосъ, содержащихъ 
полезное ископаемое, получается какъ бы ступенчатое расположеніе пластовъ послѣд¬ 
няго, то это выгодно, давая возможность эксплуатировать пласты по паденію въ итогѣ 
на большемъ протяженіи, чѣмъ это было бы возможно при пластѣ, не раздѣленномъ 
па части сбросами. Если въ данной мѣстности выгодно работать до глубины въ 100 саж., 
то при наличности двухъ параллельныхъ сбросовъ и слѣдовательно трехъ полосъ угле¬ 
носности является возможность извлечь запасы угля какъ бы на глубину до 300 саж., 
работая въ каждой полосѣ лишь до 100 саж. 
Повторяемость полосъ угленосной толщи можетъ быть однако не вслѣдствіе 
сбросовъ, но вслѣдствіе наличности въ данной мѣстности крупныхъ складокъ, при 
чемъ пласты угля, заключающіеся въ послѣдовательныхъ полосахъ, представляютъ 
лишь части когда то горизонтальныхъ непрерывныхъ пластовъ, промежуточные участки 
которыхъ, приходившіеся на гребни складокъ (антиклиналовъ), исчезли вслѣдствіе раз¬ 
мыва, а части, уцѣлѣвшія на крыльяхъ складокъ и въ тектоническихъ ложбинахъ 
(синклиналахъ), являются разобщенными между собою гребпями складокъ; промежу¬ 
точные исчезнувшіе участки пластовъ могутъ быть значительны, и, поэтому, сохра¬ 
нившіеся участки могутъ между собою довольно значительно разниться, при наклонности, 
наир., пластовъ угля выклиниваться въ одну сторону. Такимъ образомъ сильная склад¬ 
чатость, хотя бы и безъ сбросовъ, можетъ оказаться менѣе желательной съ точки зрѣнія 
промышленности, чѣмъ наличность сбросовъ при слабомъ развитіи складчатости. 
При сбросѣ есть лишь смѣщеніе части пласта, но эти части являются частями, 
непосредственно прилегавшими одна къ другой до смѣщенія и поэтому болѣе между 
собою сходными, болѣе постепенно измѣняющимися въ какомъ либо направленіи, не¬ 
жели это есть въ частяхъ пласта, повторяющагося въ послѣдовательныхъ складкахъ съ 
размытыми гребнями. 
При взглядѣ на геологическую карту какой либо мѣстности, если эта карта не 
сопровождается геологическими разрѣзами вкрестъ простиранія породъ, поясняющими 
1* 
