Къ аммонитовой фаунѣ Печорской юры. 
31 
сѣченіемъ должна была придавать болѣе прочности ребристая скульптура, а рако¬ 
винамъ съ округленными оборотами—повышенные бугорки или шипы. Такое предпо¬ 
ложеніе довольно послѣдовательно оправдывается скульптурою кардіоцератовъ; если, 
напримѣръ, съ одной стороны іиЬегсиІаіі представляютъ формы съ округленными обо¬ 
ротами, то у типовъ съ наиболѣе плоскими оборотами (О. аііегпапз , ВаиЫпі ) поверхность 
раковины вся покрыта частыми ребрами (напоминая по своей структурѣ гофриро¬ 
ванный толь), и даже дихотомія, составляющая почти родовой признакъ кардіоцератовъ 
(она сохранилась у ІиЬегсиІаіі въ измѣненной формѣ—удвоенія числа бугорковъ въ 
рядахъ ихъ со средины боковой поверхности къ килю) стремится къ исчезновенію *). 
Съ этой точки зрѣнія измѣненіе скульптуры въ онтогенетическомъ развитіи С. козі- 
готепзе можно поставить въ зависимость отъ пріобрѣтенной этою формою очень про¬ 
должительной округленно-сердцевидной фазы сѣченія, причемъ бугорчатая скульптура 
снова смѣняется ребристою при возвращеніи выростающей раковины къ удлиненно¬ 
сердцевидному сѣченію. 
Къ сказанному объ эволюціи раковины прибавлю еще, что С. Сііатоиззеіі 
достигаетъ размѣра до 135 мм., а генетически старшіе виды оксфордскаго поколѣнія 
кардіоцератовъ—діаметра 200 мм.; формы же генетически позднѣйшія, какъ С. аііег¬ 
тпз и С. ВаиЫпі, не наблюдались нигдѣ: первый крупнѣе 85 мм. * 2 ), второй—крупнѣе 
50 мм.; еще значительнѣе уменьшеніе объема самого тѣла животнаго, такъ какъ 
раковина позднѣйшихъ видовъ сдѣлалась болѣе плоскою, а размѣры жилой камеры, 
выраженные въ частяхъ оборота, не измѣнились замѣтно (а по сравненію съ Сапі. 
Сііатоиззеіі даже уменьшились въ 1 Уя раза). 
Форма устья согласуется съ формою ребра, предшествующаго жилой камерѣ типа 
ребристости, за тѣмъ исключеніемъ, что длиннымъ ростромъ въ видѣ продолженія киля 
снабжены также и устья формъ съ короткими сифональными ребрами. Конечная 
жилая камера, а также обыкновенно весь послѣдній оборотъ, около половины котораго 
она занимаетъ, и иногда нѣсколько далѣе въ глубь раковины, почти всегда гладкіе, 
т. е. покрыты только мелкими струйками возрастанія. Различій въ формѣ устья по 
возрасту не замѣчено, равно какъ п въ длинѣ жилой камеры, за исключеніемъ самыхъ 
позднихъ видовъ, у которыхъ въ молодомъ возрастѣ жилая камера нѣсколько длиннѣе, 
а конечное устье снабжено раструбомъ. 
Созіаіі я подраздѣляю на слѣдующія группы: 1) группа С. Сііатоиззеіі, не тре- 
') Исчезновеніе скульптуры къ послѣднему обороту (съ конечною жилою камерою) легко объяснить 
тѣмъ, что взрослому животному было уже посильно построеніе раковины такой толщины, которая обез- 
печивала-бы ея прочность. Мнѣ, дѣйствительно случалось наблюдать рѣзко замѣтное утолщеніе конечной 
жилой камеры. Отсутствіе реберъ на начальныхъ оборотахъ объяснимо, по аналогіи съ нынѣ живущими 
КаиШиз, построеніемъ нхъ еще въ оболочкѣ яйца. 
2 ) При чемъ первый примѣръ такихъ крупныхъ экземпляровъ указывается впервые мною въ 
нижеслѣдующемъ описаніи этого вида. Киммерпджскіе виды, какъ въ Поволжской юрѣ, такъ и въ Крюссолѣ 
еще мельче. 
