Къ аммонитовой фаунѣ Печорской юры. 
43 
сказано даже, что оно тождествено). Это, однако невѣрно, ибо на его собственныхъ 
рисункахъ видно у С. аііетоісіез четырехъугольное сѣченіе, какого у согсіаіит никогда 
не бываетъ. Есть варіаціи С. согсіаіит съ исключительно дихотомными ребрами, но 
онѣ отличаются легко отъ всѣхъ дихотомныхъ аммонитовъ трупы С. 8ііигаѵзкіі низкою 
точкою вѣтвленія и болѣе острымъ, вслѣдствіе этого, угломъ между вторичными ребрами. 
Какъ то ни было, С. Н. Никитину принадлежитъ заслуга по обломкамъ ядеръ 
безъ раковины, величиною не болѣе полуоборота, различить въ А. аііетоісіез аммо¬ 
нитъ, промежуточный между одной изъ оксфордскихъ и секванскими формами совѣаѣі. 
Въ Оренбургской юрѣ, гдѣ онъ занимаетъ особый, самый верхній, горизонтъ Оксфорда, 
роль, указанная аммониту авторомъ вида, рисуется гораздо яснѣе. 
У экземпляровъ моей коллекціи изъ Оренбургской юры, представляющихъ нѣсколько 
сплюснутыя ядра съ остатками вещества раковины, отлично видно во всѣхъ возрастахъ 
(впрочемъ, экземпляровъ крупнѣе 40 мм. нѣтъ) связь реберъ съ зубчиками киля; у 
болѣе крупныхъ концы вторичныхъ реберъ на килѣ дѣлятся на двѣ или даже 3 вѣтви. 
Судя по цитированнымъ рисункамъ де- Лор іо л я, А. аііетоісіез повидимому изрѣдка 
встрѣчается и въ въ западно-европейскомъ верхнемъ Оксфордѣ. 
Рисунокъ внутренняго оборота А. аііетоісіез съ концами реберъ, переходящими 
на киль, даетъ С. Н. Никитинъ въ своей посмертной работѣ о цефалоподахъ Москов¬ 
ской юры. 
На р. Адзьвѣ, Буръ-щелья и въ 2 в. ниже порога Тальбей, 121 в. отъ устья 
рѣки и на р. Витерѣ при устьѣ р. Кой. Въ колекціи В. В. Быкова нашелся экзем¬ 
пляръ типичной формы (его измѣренія приведены выше подъ буквою Ъ); это интересно 
отмѣтить потому, что С. Н. Никитинъ не указываетъ А. аііетоісіез въ Костромской юрѣ. 
Сагсііосегаз аііегпапз ѵ. Висй. 
Табл. III, фиг. 16, 19; въ текстѣ рис. 11. 
1831. Аттопііез аііегпапз Ь. ѵоп ВисЬ, Кесиеіі сіе ріаисііез 4е диеѣціез рёігШсаііопз гетащиаЫез, 
рі. УН, %. 4 (Сгезатга. 8с1ігіііеп, В. ІУ, 1, 8. 145—147, Таѣ ХУШ, 
%. 4 а, Ь, с). 
1845. Аттопііез зпЬсогсІаіиз <ГОгЪі§пу, іи (!ео1о§у оі К из з іа., еіс., ѵоі. II, р. 4, рі. ХХХІУ, %. 6, 7. 
1846. Аттопііез аііегпапз А. Ога I Кеузегіііід, РеізсЪогаІапб, 8. 323, Таѣ XXII, %. 2. 
1858. Аттопііез аііегпапз С^иепзІесН, Нег Лига, 8. 576—77, 617, Таѣ 73, %. 10, Таѣ 76, %. 14, поп 
8. 595, Таѣ 74,%. 6. 
1876. АтаШгеиз аііегпапз Р. сіе Ьогіоі, Мопо§г. 4. соисііез а Атш. ІепиіІоЬаіиз 4е Васіеп (Мёт. 8ос. 
Раѣ 8иіззе, Т. III), р. 20, рі. I, %. 17, 18. 
1878. АтаШгеиз аііегпапз С. Н. Никитинъ, Аммониты группы Ат. йшіѣ, стр. 67, Т. II, стр. 18. 
1902. Сагсііосегаз аііегпапз 4е Ьогіоі, Охѣ зир. еі шоу. 4и Іига Ьё4опіеи (М. 4. 1. 8ос. раѣ 8иіззе, 
Т. XXIX), рі. II, % 14—17, р. 29- 32. 
1903. Сагсііосегаз аііегпапз Баѵ. I. Ііоѵаізку, 4’0хѣ еі 1е зёд. 4. §оиѵ. 4. Мозсои еі 4е Кіаяап (ВиП. 
4. Мозсои 1903, Л? 2 & 3), р. 272, рѣ XI, %. 7. 
Синонимика этого вида очень велика; она подробно приведена въ цитированныхъ 
статьяхъ де-Лоріоля. Описаній и изображеній также дано много. Поэтому, приводя 
6* 
