Къ Аммонитовой фаунѣ Печорской юры. 
43 
сказано даже, что оно тождествено). Это, однако невѣрно, ибо на его собственныхъ 
рисункахъ водно у С. аііегпоісіез четырехъугольное сѣченіе, какого у согсіаіит никогда 
не бываетъ. Есть варіаціи С. согсіаіит съ исключительно дихотомными ребрами, но 
онѣ отличаются легко отъ всѣхъ дпхотомпыхъ аммонитовъ трупы С. 8Мгаѵзкіі низкою 
точкою вѣтвленія и болѣе острымъ, вслѣдствіе этого, угломъ между вторичными ребрами. 
Какъ то ни было, С. Н. Никитину принадлежитъ заслуга по обломкамъ ядеръ 
безъ раковины, величиною не болѣе полуоборота, различить въ А. аііегпоісіез аммо¬ 
нитъ, промежуточный между одной изъ оксфордскихъ и секванскими формами совйаіі. 
Въ Оренбургской юрѣ, гдѣ онъ занимаетъ особый, самый верхній, горизонтъ Оксфорда, 
роль, указанная аммониту авторомъ вида, рисуется гораздо яснѣе. 
У экземпляровъ моей коллекціи изъ Оренбургской юры, представляющихъ нѣсколько 
сплюснутыя ядра съ остатками вещества раковины, отлично видно во всѣхъ возрастахъ 
(впрочемъ, экземпляровъ крупнѣе 40 мм. нѣтъ) связь реберъ съ зубчиками киля; у 
болѣе крупныхъ концы вторичныхъ реберъ на килѣ дѣлятся на двѣ или даже 3 вѣтви. 
Судя по цитированнымъ рисункамъ де-Лоріоля, А. аііегпоісіез повидимому изрѣдка 
встрѣчается и въ въ западно-европейскомъ верхнемъ Оксфордѣ. 
Рисунокъ внутренняго оборота А. аііегпоісіез съ концами реберъ, переходящими 
на киль, даетъ С. Н. Никитинъ въ своей посмертной работѣ о цефалоподахъ Москов¬ 
ской юры. 
На р. Адзьвѣ, Буръ-щелья и въ 2 в. ниже порога Тальбей, 121 в. отъ устья 
рѣки и на р. Вишерѣ при устьѣ р. Кой. Въ колекціи В. В. Быкова нашелся экзем¬ 
пляръ типичной формы (его измѣренія приведены выше подъ буквою Ъ); это интересно 
отмѣтить потому, что С. Н. Никитинъ не указываетъ А. аііегпоісіез въ Костромской юрѣ. 
Сагсііосегаз аііегпапз ѵ. ВисЬ. 
Табл. III, фиг. 16, 19; въ текстѣ рис. 11. 
1831. Аттопііез аііегпапз Ь. ѵоп ВисЬ, Кесиеіі йе рІаисЬез йе ^ие1^иез рёІгШсаІіопз гетащиаЫез, 
рі. VII, йд. 4 (Сгезатт. ЗсйгШеп, В. IV, 1, 8. 145—147, Тай XVIII, 
% 4 а, Ъ, с). 
1845. Аттопііез зиЬсогйаіиз й’ОгЪідпу, іи Веоіоду оі Киззіа., еіс., ѵоі. II, р. 4, рі. XXXIV, йд. 6, 7. 
1846. Аттопііез аііегпапз А. (Ігаі Кеузегііпд, РеізсЬогаІапй, 8. 323, Тай XXII, йд. 2. 
1858. Аттопііез аііегпапз (^иепзіейі, Вег Лига, 8. 576—77, 617, Тай 73, йд. 10, Тай 76, йд. 14, поп 
8. 595, Тай 74, йд. 6. 
1876. АтаШіеиз аііегпапз Р. йе Ьогіоі, Моподг. ей соисйез а Атш. ІепиіІоЬаіиз йе Вайеп (Мёт. 8ос. 
Рай 8иіззе, Т. III), р. 20, рі. I, йд. 17, 18. 
1878. АтаШіеиз аііегпапз С. Н. Никитинъ, Аммониты группы Ат. йтій, стр. 67, Т. II, стр. 18. 
1902. Сагсііосегаз аііегпапз йе Ьогіоі, Охй зир. еі тоу. йи Іига Ьёйопіеп (М. й. 1. 8ос. рай 8иіззе, 
Т. XXIX), рй II, йд. 14—17, р. 29- 32. 
1903. Сагсііосегаз аііегпапз Баѵ. I. Ііоѵаізку, й’Охй еі 1е зёд. й. доиѵ. й. Мозсои еі йе Шагап (Виій 
й. Мозсои 1903, ЛС® 2 & 3), р. 272, рі. XI, Йд. 7. 
Синонимика этого вида очень велика; она подробно приведена въ цитированныхъ 
статьяхъ де-Лоріоля. Описаній и изображеній также дано много. Поэтому, приводя 
6* 
