10 
Д. Н. Соколовъ. 
отъ филогенетическихъ предковъ описываемаго вида и, стало быть, одинакова для одной 
или нѣсколькихъ группъ или даже для всего рода. Промежуточные между молодыми 
и взрослыми оборотами я называю средними. Такою номенклатурою я желалъ до¬ 
стигнуть соотвѣтствія между терминами описанія и тѣми стадіями развитія аммонита, 
которыя имѣютъ значеніе при выясненіи филогенетическихъ соотношеніи видовъ. 
III. 
Нѣкоторыя наблюденія и выводы общаго характера, не умѣщающіеся въ опи¬ 
саніяхъ видовъ, я перечислю здѣсь, хотя они и не имѣютъ непосредственной связи 
между собою. 
Жилая камера у большинства описанныхъ ниже видовъ наблюдалась въ разно¬ 
образныхъ возрастахъ. Предположеніе, которое дѣлалъ А. О. Михальскій для нѣко¬ 
торыхъ родовъ аммонитовъ, что способность къ фоссилизаціи была свойственна только 
жилой камерѣ взрослаго животнаго, причемъ экземпляры большаго размѣра относились 
къ мутаціоннымъ варіаціямъ, совершенно непримѣнимо къ наблюдавшимся мною аммо¬ 
нитамъ. Возьму для примѣра Сагсііос. аііегпапз. У кардіоцератовъ болѣе древнимъ ви¬ 
дамъ свойственна гладкая конечная жилая камера, а большинству позднѣйшихъ (кромѣ 
Сагді. аііегпапз) —ребристая съ раструбомъ у устья. Снабженные жилыми камерами 
экземпляры С. аііегшпз я встрѣчалъ самыхъ разнообразныхъ размѣровъ, причемъ 
скульптура жилой камеры соотвѣтствовала скульптурѣ внутреннихъ оборотовъ тѣхъ же 
размѣровъ у крупныхъ экземпляровъ съ гладкими взрослыми оборотами х ). 
Если бы мы примѣнили гипотезу Михальскаго къ кардіоцератамъ, то, конечно, 
возможно было бы разложить Сатсі. аііегпапз на рядъ мутацій съ конечными членами 
крупнаго размѣра съ гладкою жилою камерою. Подобные ряды пришлось бы построить 
и для другихъ видовъ. И всѣ такіе ряды не согласовались бы между собою, т. е. 
„мутаціонные“ ряды видовъ не сошлись бы въ гепетпческіе ряды и пучки, составляющіе 
группы и весь родъ. Рядъ для С. аііегпапз , какъ и для нѣкоторыхъ другихъ видовъ, 
въ отношеніи эволюціи жилой камеры былъ бы направленъ даже обратно съ эволюціей 
этого признака у всего рода Сагсііосегаз. 
Достаточными признаками конечной жилой камеры я считаю: 1) развертываніе 
спирали оборота и 2) раструбъ въ устьѣ. Первое, какъ показываютъ, напримѣръ, мои 
рисунки 5 и 8 * 2 ) для Сасіос. Тзке{(кіпі и Сатсі. ЗНигаѵзкіі , происходитъ въ такой рѣзкой 
формѣ, что дальнѣйшій ростъ аммонита привелъ бы его къ скафито-образной формѣ, 
никогда этимъ видамъ, конечно, не свойственной. Для формъ, оканчивающихся ра¬ 
струбомъ, за конечность устья свидѣтельствуетъ то, что подобное устье наблюдается 
исключительно при максимальномъ размѣрѣ роста и при опредѣленномъ типѣ скульптуры. 
г ) То же я наблюдалъ на большомъ количествѣ экземпляровъ Оісозі. казсііригісиз Тгб. и 01с. пойідег 
Еісіш. при разборѣ коллекціи № 109 Геол. Музея Имп. Академіи Наукъ. 
2 ) См. ниже. 
