Общая геологическая карта Европейской Россіи, листъ 17. 
15 
Сѣверн. Двиною и Нѣманомъ (р. 8—32) и 2) край между Чернымъ моремъ, Днѣ¬ 
промъ и Днѣстромъ (р. 32 — 214); къ этимъ двумъ описательнымъ главамъ онъ при¬ 
соединяетъ обзоръ слагающихъ область формацій (р. 214—241). При описаніи Яко- 
вицкій руководился мыслью о необходимости приведенія лишь фактовъ; „теорія, го¬ 
воритъ онъ, подобна цвѣтной бутылкѣ, которая придаетъ обманчивый обликъ заклю¬ 
ченному въ ней предмету" (р. 3); слѣдуетъ замѣтить, однако, что направленіе это 
проведено въ книгѣ далеко не строго. Въ интересующей насъ области Яковицкій 
даетъ описаніе слѣдующихъ пунктовъ: Млыновъ, Дубно, Пелча (съ подробнымъ опи¬ 
саніемъ волынскихъ оолитовъ, р. 35 — 36), Верба, Кременецъ (подробное и тщатель¬ 
ное описаніе, р. 37 — 55); замѣчанія о геологическихъ особенностяхъ мѣстности въ 
с. Почаевѣ, Залѣсцахъ, Вишневцѣ, Жуковцахъ, Теофиполѣ дѣлаются авторомъ на 
основаніи доставленныхъ ему данныхъ г. Малецкимъ (р. 55—71); далѣе идетъ опи¬ 
саніе с. Нов. Ставъ, Брыковъ, Куневъ, Каменка (песчаникъ, подобный пелчанскому, 
т. -е. девонскій, р. 74), г. Острогъ, Корецъ (р. 75—-84, съ подробнымъ описаніемъ 
производства фарфоровыхъ издѣлій), Тучинъ, Межиричи, Симоновъ, Тесовъ, Хрѣновъ, 
Новоградъ-Волынскъ, Барановка, Крапивня (описаніе выплавки чугуна, р. 94—95), 
Житомиръ (р. 95—99), Бердичевъ, Хажинъ, Глуховцы, Махновка, Плехова, Мехер- 
жинцы-Волоскіе (подробное описаніе и названіе породы пеликанитомъ, р. 102—112); 
затѣмъ снова идетъ описаніе, на основаніи отчасти свѣдѣній Малецкаго, строенія 
почвы въ Пагорцахъ, Нов. -Константиновѣ, Меджибожѣ, Винницѣ, Браиловѣ и др. м. 
уже внѣ предѣловъ нашей области. 
Въ общемъ обзорѣ формацій Яковицкій не могъ избѣжать обобщеній, „теорій" 
и высказываетъ ихъ иногда по незначительнымъ поводамъ и въ неясныхъ формахъ. 
Къ формаціи первозданныхъ породъ (горъ) Яковицкій относитъ граниты, гнейсы, 
глинистые порфиры и пеликаниты, а также каолины. Среди гранитовъ онъ разли¬ 
чаетъ три формаціи: 1) наиболѣе древніе, грубозернистые граниты съ сѣрыми или бѣ¬ 
лыми полевыми шпатами (Бердичевъ, Скрагліевка, по р. Бугу), 2) менѣе древніе, 
тоже грубозернистые граниты, въ которыхъ полевые шпаты также преобладаютъ, но 
чаще краснаго или желтовато-сѣраго цвѣта (Немировъ, Гайсинъ, Умань и др.), 3) мо¬ 
лодые граниты, мелкозернистые съ гранатами, турмалиномъ, роговой обманкой вмѣсто 
слюды, съ краснымъ полевымъ шпатомъ, переходящіе часто въ гнейсы или рогов, 
обм. породы (Корецъ, Нов. Волынскъ, Житомиръ, Винница). Гнейсъ, по Я ко виц- 
ком у, сопровождаетъ обыкновенно граниты послѣдней формаціи. Опредѣленіе возраста 
гранитовъ (только Б-й формаціи) основано на слѣдующемъ соображеніи: по мнѣнію 
Яковицкаго, гнейсы (недалеко отъ Красненькой на Бугѣ) пластуются согласно съ 
кварцитомъ и гравваками, постепенно переходятъ въ нихъ, а слѣдовательно, эти гнейсы 
и связанные съ ними граниты третьей формаціи являются наиболѣе молодымъ обра¬ 
зованіемъ. Глинистый порфиръ и порфировидную бѣлую породу съ полуопаломъ, на¬ 
званную имъ въ честь ректора Виленскаго университета пеликанитомъ (р. 112), Яко- 
