32 
В. Д. Ласк а ревъ. 
раковинный песокъ, 3) мергелистый известнякъ, 4) плотный известнякъ, 5) оолитъ, 6) мер¬ 
гельно-глинисто-известковые слои и 7) утесовый серпулевый известнякъ (Реізепкаік), 
отнесенный Дюбуа къ четвертичной системѣ. Шнейдеръ отрицательно относится къ 
возможности нахожденія въ Подоліи представителей юры и пестраго песчаника, до¬ 
пускаемаго Эйхвальдомъ; флёцовыя образованія онъ ограничиваетъ зеленымъ пескомъ 
и слоемъ кремней. Въ основаніи всѣхъ слоевъ залегаютъ переходные сланцы, известняки, 
гравваки. 
Талантливый геологъ средины прошлаго столѣтія О. ѵ. Віоейе 74—78 ) доставилъ 
цѣнныя наблюденія относительно строенія Подоліи. Въ работѣ 41 года (74), примѣняя 
впервые къ „переходнымъ" образованіямъ по р. Днѣстру термины Мурчисона (1835 — 
1839), Блёде относитъ ихъ къ силурійской системѣ „\ѵоЪ1 ѵіеІтеЪг бет сіеѵопізсііеп 
8уз1ет“ (74, р. 511; Малевскій приписываетъ послѣднюю фразу въ выноскѣ Бронну); 
онъ даетъ вмѣстѣ съ тѣмъ весьма тщательное и подробное описаніе состава, площади 
развитія и условій залеганія этихъ образованій. Блёде устанавливаетъ вполнѣ ясно 
составъ мѣловыхъ отложеній Подоліи: внизу—зеленые пески и песчаники съ Еходуга 
соІитЪа, вверху—мѣловые мергели и мѣлъ, бѣдные окаменѣлостями. Относительно воз¬ 
раста гипсовъ Блёде не рѣшается отказаться отъ мнѣнія Пуша (мѣловой) и полагаетъ, 
что этотъ вопросъ можетъ быть рѣшенъ палеонтологическимъ путемъ. Третичныя отло¬ 
женія Подоліи и Бессарабіи, съ ихъ многочисленными, но съ виду однообразными рако¬ 
винами, не составляли предмета особаго вниманія Блёде; списокъ третичныхъ окаме- 
нѣлостей (небольшой) имъ приводится въ опредѣленіи Эйхвальда, а ІІушъ присоеди¬ 
нилъ къ его работѣ еще списокъ окаменѣлостей въ опредѣленіи Фишеръ-фонъ-Вальд- 
гейма. Блёде ограничивается геологическимъ раздѣленіемъ третичныхъ отложеній этой 
области на три отдѣла: 1) внизу—глинистыя, мѣлоподобныя образованія и раковинный 
песокъ, 2) въ срединѣ—переслаивающіеся слои глинистые, песчаные, мергельные и 
известковые и 3) вверху — частью пористый ячеистый, частью плотный оолитовый 
известнякъ. Относительно принадлежности третьяго отдѣла къ сарматскому и нижняго— 
къ средиземноморскому ярусамъ, повидимому, не можетъ быть сомнѣнія, что же касается 
средняго отдѣла, то сюда Блёде отнесъ, вѣроятно, часть образованій перваго и часть 
второго ярусовъ. 
Въ 1842 г. Блёде опубликовалъ (75) карту Подоліи и Бессарабіи (см. главу о 
74 ) 6. у. ВІоеДе. Веіігаде гиг Стео1о§іе Дез зйДИсІіеп КиззІапДз. N. ДаЬгЪ. і Міп. Сгеоі. Раі. 1841, 
р. 505—545. 
,5 ) — (тео§іЮ5ІІ5с1іе Кагіе ѵоп РоДоІіеп ипД ВеззагаЫеп епілѵогі’еп ітп ДаЬге 1838. Виіі. 
8ос. ШЪ. Де Мозсои. 1842. ХУ. № 4. Та! VII (Кагіе). 
7С ) — Ветегкип§еп гиг ^ео^позіізсііеп Кагіе ѵоп РоДоІіеп ипД ВеззагаЫеп. Виіі. 8ос. 
Хаі. Де Мозсои. 1842. XV, р. 919—921. 
77 ) — ВегісЫі8ип§ Дег део^позіізсііеп Кагіе ѵоп РоДоІіеп ипД ВеззагаЫеп. Виіі. 8ос. Каѣ. 
Де Мозсои. 1843 XVI. N I, р. 162—163. 
8 ) — ѴегзисЬ еіпег Вагз1е11ип§ Дег С-еЫгдз-8узіете іт еигораеізсііеп КиззІапД. Виіі. 
8 ос. Хаі. Де Мозсои. 1845. XVIII. № 1, р. 128-228. Ргойі Таі IV. КагЬе. ТаІ. V. 
