86 
В. Д. Ласкаревъ. 
3) опаловый или пеликанитовый гранитъ и 4) гиперстениты. Гнейсы онъ отказывается 
отдѣлять отъ гранитовъ (р. 6—7). Новымъ членомъ въ этомъ спискѣ является гиперсте- 
питъ, который былъ описанъ г. Сегетомъ 92 ) еще въ 1840 г. подъ именемъ лабра- 
доритовой породы и который въ то время былъ извѣстенъ только изъ Радомысльскаго 
уѣзда. Глинистый порфиръ съ пеликанитомъ Яковицкаго и Эйхвальда или лейко- 
фиръ Анджеіовскаго Ѳеофилактовъ впервые называетъ опаловымъ или пеликанито- 
вымъ гранитомъ, указывая на его тѣсную связь съ гранитами, при чемъ изъ текста 
работы видно, что Ѳеофилактовѵ въ то время не была извѣстна книга Яковицкаго 
и названіе пеликанитъ приписывается имъ (подъ?) Эйхвальду. Граниты раздѣлены 
Ѳеофилактовымъ на болѣе древніе—сѣрые и болѣе новые—но тоже до-силурійскіе—крас¬ 
ные граниты, которые сливаются съ „сіенитами" (повидимому, амфиболовыми гранитами). 
На приложенной къ сочиненію таблицѣ, на рис. 11, Ѳеофилактовъ даетъ очень инте¬ 
ресный профиль, передающій представленіе объ отношеніи кристаллическаго массива 
(„эллипсоида") къ осадочнымъ породамъ въ сторону востока. 
На геологической картѣ Кіевской губерніи Ѳеофилактовъ дополняетъ составъ кри¬ 
сталлическихъ породъ еще однимъ членомъ—фельзитовымъ порфиромъ (около м. Жорнище 
Кіев. губ., по В. Е. Тарасенко—ортофиръ или трахитъ) и отмѣчаетъ очень тщательно 
выходы гранитовъ, пеликанитовыхъ гранитовъ и третичныхъ породъ въ изучаемой нами 
области. Изъ данныхъ этой карты можно оспаривать лишь нахожденіе древне-третич¬ 
ныхъ слоевъ въ Бердичевѣ и, соотвѣтственно, противъ сплошной для нихъ краски въ 
Бердичевскомъ и частью Липовецкомъ уѣздахъ. 
Въ работѣ 89 содержится описаніе новыхъ мѣстонахожденій (м. Горошки) и 
отношенія лабрадоритовой породы къ гранитамъ, а также условій залеганія и про¬ 
исхожденія желѣзныхъ рудъ нѣкоторыхъ мѣсторожденій Житомирскаго уѣзда (см. п° 
583 — 586 въ описат. части). Кромѣ того, здѣсь Ѳеофилактовъ даетъ описаніе эоце- 
новыхъ, по его мнѣнію, породъ въ с. Зубровкѣ и Тесновкѣ, песчаниковъ сѣвера 
Волын. губерніи и приводитъ соображенія о распространеніи установленныхъ въ зна¬ 
чительной мѣрѣ имъ-же ярусовъ нижне-третичныхъ отложеній области средняго Днѣпра. 
Г. О. Оссовскій, геологъ-любитель, доставилъ 93 ~ 101 ) большое количество цѣн¬ 
ныхъ свѣдѣній по геологіи Волынской губерніи. Послѣ ряда газетныхъ замѣтокъ, въ 
92 ) 8е§еіѣ. СеЪег беп ЬаЪгасІогзіеіп Ьеі Кіечѵ. Виіі. Асаб. 8с. сіе 81-РёіегзЬоиг^. 1840. VII. Л1> 1—3, 
р. 25—28. 
93 ) Г. Оссовскій. Геологическо-геогностнческіи очеркъ Волынской губерніи. Труды Волын. Статист. 
Ком. 1867. В. I, р. 149—352. Съ геогност. картою. Реф. и отзывъ Н. Б. въ Горн. Журн. 1868. т. IV. № 12, 
р. 477—481. 
94 ) — Изъ путевыхъ замѣтокъ по Житом, и Овруч. уѣздамъ въ 1867 г. Волын. Гѵб. 
Вѣд. 1868. №. 21—24. 
95 ) — Изъ путевыхъ замѣтокъ ио Дубенскому н Кремен. уѣздамъ, Дерманскія горы, Анто¬ 
новскій лѣсъ и Стожкообразныя возвышенности въ составѣ Кремен. горъ. Вол. Губ. Вѣд. 1868. № 74—76. 
96 ) — Изъ путевыхъ замѣтомъ по Вол. губ. Житомиръ 1869, р. 1+32. 1 рис. 
97 ) — О древнихъ осадкахъ сѣверо-восточной части Вол. губ. —красныхъ песчаникахъ 
(кварцитахъ) и чернобурыхъ сланцахъ Овруч. и Нов.-Волын. уѣздовъ. Тр. III Съѣзда Ест. и Вр. 1871, р. 7. 
