40 
В. Д. Ласк аре въ. 
слоевъ, открытіе нуллипоровыхъ известняковъ и „бріозоическихъ атоллъопредѣленіе 
возраста гипса и литографскаго камня. Б.-де-Марни видитъ въ волыно-подольскихъ 
третичныхъ отложеніяхъ эквиваленты яруса церитовъ и группы морскихъ пластовъ 
(преимущественно яруса лейтовскаго известняка); представители яруса конгерій здѣсь 
отсутствуютъ, но съ ними аналогиченъ, хотя, б. м., не вполнѣ одновремененъ степной 
известнякъ Одессы (р. 632); кромѣ того, авторъ уже здѣсь нѣсколько разъ отмѣчаетъ 
(р. 625 и др.) нахожденіе въ южныхъ частяхъ Подоліи выше церитовыхъ слоевъ 
песковъ, изъ которыхъ онъ впослѣдствіи составилъ свой балтскій ярусъ. 
Слѣдуетъ замѣтить, однако, что при установленіи рифовой природы толтроваго 
кряжа Б.-де-Марни не принялъ во вниманіе мысли, высказанныя Дюбуа (см. 54) по 
поводу этихъ образованій. Чрезвычайно кратко, безъ ближайшихъ указаній о возрастѣ, 
говоритъ онъ также о мѣловыхъ слояхъ и не считается съ мнѣніями др. авторовъ 
(Мурчисонъ, Кейзерлингъ, Эйхвальдъ) при разсмотрѣніи верхнесилурійскихъ 
отложеній ІІодоліи. 
Не смотря на эти небольшіе пробѣлы, разсмотрѣнная работа Б.-де-Марни яви¬ 
лась однимъ изъ краеугольныхъ камней въ представленіяхъ о строеніи нашей области 
и оказала очень крупное вліяніе на ихъ развитіе. Приведенныя въ этой работѣ за¬ 
ключенія Б.-де-Марни дополнилъ и развилъ въ слѣдующихъ своихъ сочиненіяхъ. 
Въ геологическомъ очеркѣ Херсонской губерніи (108) онъ снова даетъ краткій 
обзоръ неогеновыхъ слоевъ южной Россіи, впервые примѣняетъ свои термины „сар¬ 
матскій и балтскій“ ярусы и ссылается во многихъ мѣстахъ на Волынь и Подолію 
(см. р. 115 —117 и др.); кромѣ того, онъ здѣсь описалъ и изобразилъ одну форму 
изъ средиземноморскихъ слоевъ Ст. Почаева (Агса Гисіізі ВагЬ., р. 150, таб. рис. 
23 — 25). 
Въ работѣ 107 изложены результаты наблюденій, произведенныхъ Б.-де-Марни 
въ 1868 г. вдоль Кіево-Балтской дороги и ея вѣтви на Волочискъ. Послѣдняя про¬ 
ходитъ полностью по площади 17-го листа, первая принадлежитъ ему на значитель¬ 
номъ участкѣ, вслѣдствіе чего данныя этой работы пріобрѣтаютъ для насъ большое 
значеніе (р. 12 — 20, 22, 23—29, 30—32) и они использованы въ описательной 
части. Въ этой работѣ Б.-де-Марни приводитъ списокъ фауны млекопитающихъ изъ 
балтскихъ песковъ и сопоставляетъ эти послѣдніе съ пліоценомъ Австріи (Бельведер- 
скій щебень), а также съ пестрыми глинами и, подъ сомнѣніемъ, бѣлыми песками 
Кіевской и Херсонской губерній; на основаніи петрографическихъ признаковъ онъ 
причисляетъ къ балтскому ярусу также неопредѣленныя песчано-глинистыя образо¬ 
ванія Волочиской вѣтви. Экскурсія въ Житомиръ и Горошки дала Б.-де-Марни 
возможность высказать (р. 32) въ очень опредѣленной формѣ свой взглядъ на породы 
южно-русскаго кристаллическаго плато, какъ на „метаморфическіе осадки“; основа¬ 
ніемъ для такого заключенія послужили—пластовое залеганіе, часто согласная напла- 
стованность и сохраненіе стратиграфическихъ условій на большихъ протяженіяхъ. 
