Общая геологическая карта Европейской Россіи, листъ 17. 43 
раствора осаждался кремнеземъ, который служилъ для превращенія каолина, образо¬ 
вавшагося изъ олигоклаза, въ пеликавитъ, а часть его выдѣлялась по трещинамъ въ 
формѣ опала. 
Въ заключеніе авторъ высказываетъ, въ нѣсколько неясной формѣ, мысль о томъ, 
что гидатометаморфическія воздѣйствія при образованіи пеликанитоваго гранита про¬ 
истекали не изъ атмосферныхъ агентовъ, а изъ какихъ-то другихъ источниковъ. „Если 
слѣдовать Зенфту, то происхожденіе пеликанитоваго гранита, говоритъ авторъ, 
нужно приписать вывѣтриванію, но нельзя же приписать дѣйствію атмосферныхъ 
агентовъ измѣненіе одной плотной породы въ другую, не менѣе плотную, притомъ на 
неопредѣленную глубину. Пеликанитовый гранитъ тянется обыкновенно полосами и 
рядомъ съ нимъ развиты нормальные граниты. Это положеніе пеликанитоваго гра¬ 
нита указываетъ на то, что измѣненіе происходило по опредѣленнымъ направленіямъ. 
Наконецъ, мы видимъ въ настоящее время, что пеликанитовый гранитъ подвергается 
съ поверхности такому же вывѣтриванію, какъ и обыкновенный, точно также раз¬ 
рыхляясь и обращаясь въ жерству" (р. 234—235). 
Работа В. И. Блюмеля и по настоящее время является единственнымъ обстоя¬ 
тельнымъ изслѣдованіемъ природы и условій образованія такой своеобразной южно¬ 
русской горной породы, какъ пеликанитовый гранитъ. В. Е. Тарасенко, имѣвшій 
случай остановиться на разсмотрѣніи этой породы (156, р. 160 —163), подтвердилъ 
въ общемъ заключенія Блюмеля и высказалъ мысль, выставленную уже, какъ видно, 
Яковицкимъ, „что въ пеликанитовомъ гранитѣ мы имѣемъ случай метаморфизаціи, 
аналогичной каолинизаціи", но не тождественной, такъ какъ самъ пеликанитъ спо¬ 
собенъ превращаться въ рыхлую бѣлую массу съ габитусомъ каолина (1. с., р. 161). 
В. Е. Тарасенко высказалъ предположеніе (1. с., р. 336), что „такъ какъ пелика¬ 
нитовый гранитъ въ изслѣдованномъ мною (т.-е. авторомъ) районѣ обнажается въ 
области развитія породъ габбровой формаціи, то очень возможно, что превращеніе 
гранита въ пеликанитовый гранитъ связано съ близкимъ нахожденіемъ габбровыхъ по¬ 
родъ" (моложе гранитовъ) и что „тѣ процессы метаморфизаціи, которые при другихъ 
условіяхъ привели бы къ каолинизаціи ортоклаза, подъ вліяніемъ повышенія темпера¬ 
туры, вызваннаго въ сосѣднихъ породахъ появленіемъ габбровой магмы и пропиты¬ 
вающихъ ее парообразныхъ и газообразныхъ веществъ, обусловили образованіе пели- 
канита" (1. с., р. 336—337). Въ пользу пневматолитическаго происхожденія пелика¬ 
нитоваго гранита высказался также проф. В. И. Лучицкій 115 и Ио “) въ недавнее время. 
Въ 1871 г. на Съѣздѣ русскихъ естеств. и врачей въ Кіевѣ Г. Оссовскій 
(98, р. 5) указалъ на присутствіе въ сѣверной Волыни своеобразной породы, откры¬ 
той имъ въ 1869 г. и названной волынитомъ. 
115 ) Проф. В. И. Лучицкій. Курсъ петрографіи. 1910, р. 159. 
и 5а — О шікроскопич. строеніи нѣкоторыхъ третичныхъ песчаниковъ южной Россіи. Зап. 
Кіев. Общ. Ест. 1900, т. XVII, р. 205—272 съ 1 таб., р. 242-243 (с. Пелча). 
6* 
