56 В. Д. Л А С К А Р Е въ. 
нахожденіе СерІгаІазрШае ( Тгетаіазріз , Тіьуезіез ) на о. Эзелѣ среди несомнѣнныхъ 
верхнесилурійскихъ отложеній. 
Относительно венлокскихъ слоевъ авторъ показалъ значительное распространеніе 
ихъ на сѣверъ, по долинамъ притоковъ Днѣстра и на усиленное ихъ развитіе по 
р. Нѣцлавѣ, гдѣ они слагаютъ всю палеозойскую свиту слоевъ. 
Одновременно въ Галиціи появляется, къ сожалѣнію, оставшійся незаконченнымъ 
трудъ А. АШГа (82), гдѣ удѣлено много мѣста и русской Подоліи. Работа эта въ 
соединеніи съ другими изслѣдованіями въ Галиціи (81иг, АѴоІЯ) послужила главнымъ 
основаніемъ, на которомъ 'ѴѴ. 82 а]пос 1 іа 182 ) провелъ раздѣленіе палеозойскихъ отло¬ 
женій Галиціи и Подоліи на слѣдующіе четыре горизонта: 1. Слои Скалы. 2. Слои 
Борщова, 3. Слои Черткова и 4. Слои Ивани, постепенно переходящіе въ девонскій 
песчаникъ. При допущеніи слабаго паденія слоевъ на 88ЛУ авторъ представляетъ себѣ, 
что Подольское палеозойское плато можетъ быть раздѣлено па рядъ полосъ (съ ШѴ 
простираніемъ) разной древности и что приблизительными границами между послѣдними 
могутъ служить долины р. Збруча (между Скальскимъ и Борщовскимъ горизонтомъ), 
р. Нѣцлавы и Серета. Въ русской Подоліи, по этому представленію, должны быть 
развиты лишь болѣе древніе слои (Скалы и еще древнѣе). Всѣ четыре горизонта со¬ 
отвѣтствуютъ, по автору, лудловскому ярусу Англіи (Развале Ъейз, Бррег Бисііоуу, Аушезігу 
Бішезіопе). Палеонтологическая характеристика горизонтовъ была сдѣлана авторомъ 
лишь предварительнымъ образомъ (кратко, безъ описанія новыхъ видовъ автора). 
Съ нѣкоторыми измѣненіями и дополненіемъ ЛѴ. Теіззеуге 183 ~ 186 ) обозначаетъ эти же 
зоны съ КМ'ѴѴ простираніемъ на своей картѣ (185, табл. XII). 
Въ концѣ 80-хъ и началѣ 90-хъ годовъ русскія девонскія отложенія подверглись 
переработкѣ со стороны академика Ѳ. Н. Чернышева. Открывъ на Уралѣ чрезвы¬ 
чайно интересную нижнедевонскую фауну герцинскаго типа и установивъ ея отношеніе 
къ верхне-силурійскимъ образованіямъ сѣверной Россіи, авторъ искалъ путей, по ко¬ 
торымъ средне-европейскія формы проникли въ далекій урало-тиманскій бассейнъ; онъ 
готовъ признать, что этотъ путь лежалъ, быть можетъ, черезъ Подолію, но только не 
видѣлъ въ то время осязательныхъ доказательствъ подобнаго допущенія 187 ). 
182 ) АѴ. 82 а,]пос 1 іа, ргок О зіга1у§гаШ рок1аДо\ѵ зуіигзкіск §а1ісу^зкіе§о Росіоіа. (ЦеЪег Діе 8іга- 
іі§гарЫе Дег 8і1иг-АЫа§егип§еп іп О-аІісізсЬ РоДоІіеп). 8рга\ѵогД. Котіз. йгуо§г. АкаД. Цт. \ѵ Кгако\ѵіе 
1889, і. XXIII, р. 185—200. 
183 ) АѴ. Теіззеуге. Аііаз §ео1о§іс2пу Ваіісуі. 1900. 2 . 8, р. ѴІІ~|-3294-ХІІІ, г 2 ІаЪ. і 5 тар. 
184 ) — А'егзисЬ еіпег Текіопік Дез ѴогІапДез Дег КаграНіеп іп Ваіігіеп ипД іп Дег Вико- 
дѵіпа. ѴегЬ. Сгеок К. А. 1903, № 15, р. 289—308, 
185 ) — Вег раіаеогоізске Ногзі ѵоп РоДоІіеп ипД Діе ікп шп^еЪепДеп 8епкип§зІе1Дег. 
Веііг. г. Рак и. Ѳеок Оезк-Шд. 1903. ВД. ХУ. Ней ІУ, р. 101-126. Так XII—XIII. 
. 186 ) — О 2 \ѵі^гки \ѵ ЬиДо\ѵіе іекіоп. Каграі і ісіі рггеДтигга (8иг Іез гёіаііопз епіге Іа 
іесіопщие Дез СаграіЬез еі сеііе Де Іеиг аѵапі-рауз). Козтоз. 1907. XXXII, р. 393—402. 
187 ) Ѳ. Н. Чернышевъ. Фауна нижняго девона восточнаго склона Урала. Тр. Геол. Кон. 1893, т. IV, 
Ді- 3, р. 131. 
