Общая геологическая карта Европейской Россіи, листъ 17. 
67 
Въ 1899 г. проф. П. Я. Армашевскій (123) указалъ на существованіе на 
сѣверѣ Волыни (Овруч. у.) мѣловыхъ (безъ ближайшаго опредѣленія возраста) крем¬ 
нистыхъ песчаниковъ и конгломератовъ, а также глинистыхъ и мергелистыхъ песковъ. 
Въ 90-хъ годахъ появляется рядъ работъ Г. А. Радкевича, 207_212 ) которыя 
выяснили составъ, фауну и распространеніе мѣловыхъ образованій Подольской и Во¬ 
лынской губерніи. 
По изслѣдованіямъ Г. А. Радкевича, составъ мѣловыхъ отложеній юго-западнаго 
края можетъ быть представленъ слѣдующимъ образомъ. Водораздѣлъ р. Ю. Буга и 
Днѣстра (съ отсутствіемъ выходовъ мѣловыхъ слоевъ по р. Бугу) дѣлитъ его на двѣ 
части. Въ южной части развиты лишь сеноманскія отложенія, въ видѣ различныхъ 
видоизмѣненій мѣловыхъ мергелей и песковъ, часто съ роговиковыми образованіями; 
породы эти являются лишь фаціями, въ общемъ, одновременныхъ осадковъ; собранная 
и изученная авторомъ фауна мергелей обнаруживаетъ присутствіе всѣхъ горизонтовъ 
сеномана до зоны съ Асііпосатах ріепиз Віаіпѵ., фауна же песчаниковъ (болѣе сѣ¬ 
верныхъ районовъ этой части) указываетъ на принадлежность ихъ, повидимому, верх¬ 
нему сеноману (212, р. 10). Мнѣніе Дуниковскаго о существованіи здѣсь поверхъ 
сеноманскихъ песковъ мергелей туронско-сенонскаго возраста кажется Г. А. Рад¬ 
кевичу неосновательнымъ. Въ сѣверной части края, т. е. въ Волынской губерніи, раз¬ 
виты лишь мѣлъ и мѣловые мергели (въ то время не были извѣстны песчаныя сено¬ 
манскія отложенія Острож., Изяслав. и Ровенск. уѣздовъ, а Овруч. уѣздъ занимаетъ 
обособленное положеніе). Авторъ доказалъ, что въ южныхъ и восточныхъ районахъ 
Волынской губерніи развиты преимущественно туронскіе слои и лишь отчасти нижне- 
сенопскіе (208, р. 15 — 16; 209, р. 7), причемъ раздѣленіе ихъ въ обнаженіяхъ не 
можетъ быть проведено вслѣдствіе большой рѣдкости окаменѣлостей (авторъ даетъ, 
однако, нѣкоторыя указанія въ этомъ направленіи); въ сѣверной Волыни (внѣ области 
17-го листа) развиты исключительно сенонскія отложенія съ появленіемъ и верхнихъ 
ихъ горизонтовъ съ Б. тисгопаіа. Изъ сказаннаго можно вывести, что авторъ до¬ 
пускалъ N0—8\Ѵ простираніе стратиграфическихъ зонъ съ выступаніемъ въ на¬ 
правленіи все болѣе и болѣе юныхъ отложеній. 
Выводы свои Г. А. Радкевичъ основываетъ на весьма тщательно собранномъ и 
і07 ) Г. А. Радкевичъ. О мѣловыхъ отлож. Подольск, г. Зап. Кіев. Общ. Ест. 1891, т. XI, вші. 2, 
р. 75—105, съ 1 табл. 
208 ) — О мѣловыхъ отлож. Волынск, г. Заи. Кіев. Общ. Ест. 1892, т. XII, вып. 2, р. 371—390. 
20У ) — О мѣлов. отл. Влад.-Волые. н Ковельск. у. Волын. г. Зап. Кіев. Общ. Ест. 1896, 
т. ХУ, вып. 1, р. ЬХІѴ—ЬХѴІІІ. 
21 °) — Библіограф. указатель литературы по геологіи губероій Кіев. Учеб. Окр. Зап. Кіев. 
Общ. Ест. 1896, т. XIV, вып. 2, 1-|-73+ІІ. 
211 ) — Нов. данныя о фаунѣ мѣлов. отлож. Подольск, г. Зап. Кіев. Общ. Ест. 1897, т. XV, 
вып. 2, р. 3 —12 . 
212 ) — О фаунѣ мѣловыхъ песковъ и песчаниковъ Подольск, г. Зап. Кіев. Общ. Ест. 1898, 
т. XVI, р. 1—10. 
9* 
