Общая геологическая карта Европейской Россіи, листъ 17. 
75 
ской губ. Кромѣ того, при этихъ изслѣдованіяхъ удалось полнѣе прослѣдить границы 
распространенія разныхъ членовъ неогеновыхъ отложеній нашей области, выяснить ихъ 
фаціальныя особенности, отношеніе другъ къ другу и другіе вопросы, разсматриваемые 
въ четвертой части книги. 
Проф. Н. И. Андрусовъ 223_22 °) въ своихъ обзорахъ третичныхъ отложеній южной 
Россіи неоднократно касался также нашей области. Особенно много мы обязаны автору 
выясненіемъ вопросовъ о физико-географическихъ и біономическихъ условіяхъ въ сар¬ 
матскомъ морѣ, а также о составѣ и происхожденіи сарматской фауны. Работы проф. 
Н. И. Анд русова способствовали тому, что изученію сарматскихъ и другихъ неоге¬ 
новыхъ слоевъ въ Россіи была придана широкая постановка. Кромѣ того, Н. И. Андру¬ 
совъ указалъ на необходимость выдѣленія третьяго, самаго высокаго сарматскаго 
горизонта, намекъ на существованіе и особенности котораго былъ сдѣланъ еще проф. 
И. Ѳ. Синцовымъ. 
Изъ болѣе юныхъ, чѣмъ сарматскія, неогеновыхъ отложеній нашей области Н. II. 
Барботъ-де-Марни указалъ лишь на развитіе по линіи Жмеринка—Волочискъ и 
близъ ст. Оженинъ песковъ и глинъ, сходныхъ съ породами его „балтскаго“ яруса. 
При изслѣдованіи площади 17-го листа во многихъ мѣстахъ мною были встрѣ¬ 
чены лишенныя окаменѣлостей песчано-глинистыя образованія, залегающія между сар¬ 
матскими слоями и лёссомъ и были отнесены мною предположительно къ серіи „балт- 
скихъ“ отложеній (165, 169, 170, 172, 173). Съ теченіемъ времени, какъ извѣстно, 
взглядъ Н. Барботъ-де-Марни на возрастъ „балтскихъ“ отложеній, какъ верхне¬ 
пліоценовыя образованія претерпѣлъ значительное измѣненіе; одни авторы (Сипцовъ) 
принимали балтскіе пески за прибрежную фацію нижне-пліоценовыхъ отложеній, 
другіе (Соколовъ) — за прибрежную фацію не только нижне-пліоценовыхъ, но и 
мэотическихъ и части сарматскихъ отложеній. Вопросъ о возрастѣ балтскихъ слоевъ 
остается открытымъ и понынѣ. Въ послѣднее время мною было высказано *) мнѣніе 
о томъ, что песчано-глинистыя „балтскія“ образованія южной Подоліи (заходящія въ 
нашу область у Бара-Жмеринки и простирающіяся по водораздѣламъ до верховьевъ 
р. Случа) представляютъ эоловыя отложенія съ затеривающимися между ними рѣчно¬ 
озерными осадками. 
Въ юго-восточной четверти листа (169) молодыя неогеновыя отложенія пріобрѣ- 
223 ) Н. И. Андрусовъ. О характерѣ и происхожденіи сарматской фауны. Горн. Журе. 1891, № 2, 
р. 1—40. 
т ) N. Апйгиззолѵ. Біе зйсІгиззізсЬеп ХеодепаЫа§егип§еп. I. Зап. И. Спб. Минер. Общ. 1897, 
ч. XXXIV, вып. 2, р. 195—242, съ 1 картою. 
22 °) — Біе зйсІгиззізсЬеп Кео8епаЫа&егип§еп. II. Зан. И. Спб. Минер. Общ. 1899, ч. XXXVI, 
вып. 2, 101—170. 
22І 9 — Біе зіШгиззізсЬеп Кео§епаЫа§египдеп. III. Зап. И. Спб. Минер. Общ. 1902, 
ч. XXXIX, вып. 2, р. 337—494, съ 1 табл. 
*) В. Ласкаревъ. Геологич. пзслѣдов. въ окр. г. Тирасполя. Зап. Новорос. Общ. Ест. 1908, т. XXXIII, 
р. 19—20. 
10* 
